Данный текст печатается на основе научной работы. Историческая наука в отношении периода Реставрации Бурбонов (о котором в большинстве своем идет речь) дает мало сведений. Личность короля Карла X, последнего правящего представителя старшей ветви Бурбонов на французском престоле вовсе не отражена в отечественной историографии, а лишь в отдельных отрывках. Работа не претендует на безусловную полноту и содержит авторский взгляд на историческую персоналию. Мнение читателей может быть отлично от мнения автора.
Глава I. Граф д`Артуа: от рождения до трона
Будущий король Франции Карл, граф д`Артуа (comte d"Artois) родился 9 октября 1757 года в Версальском дворце в Париже в семье Дофина Франции Людовика и его супруги Марии Жозефии, урожденной Принцессы Саксонской. Стоит сказать, что Карл стал шестым ребенком и пятым мальчиком в семье. Двое его старших братьев Принц Людовик Иосиф, Герцог Бургундский (1751-1761) и Принц Хавьер, Герцог Аквитанский (1753-1754) умерли в детском возрасте, а двое других братьев в будущем станут монархами Франции – Людовиком XVI и Людовиком XVIII. Сразу после рождения получил титул графа д`Артуа. В соответствии с геральдическими правилами Карл получил графский герб: «В лазоревом поле, усеянном золотыми лилиями (старый герб Франции) - червлёный турнирный воротник о трех концах, каждый из которых обременен тремя золотыми трёхбашенными замками (один над другим)».
Кем же были его предки? По отцу принадлежал к правящей семье Франции династии Бурбонов, которая находилась у власти де-юре с 1589 года, а де-факто с 1593 года. Был внуком Короля Франции Людовика XV, правящего в 1715-1774 гг., в свою очередь бывшего праправнуком короля Людовика XIV. По матери Дофине Марии Жозефии принадлежал к династии Веттинов, представители которой издревле были правителями Саксонии. Ее отцом был курфюрст Саксонии Фридрих Август II, который был в 1734-1763 гг. королем Речи Посполитой. По бабушке, супруге Людовика XV Королеве Марии Лещинской также имеет зарубежные корни, также связанные с Польшей. Фамилия Лещинские появилась в XV веке и названа так в честь местечка Лешно (ныне город в Великопольском воеводстве Польской республики). Наиболее знаменитый представитель из рода Лещинских – Станислав Лещинский, являвшийся отцом Марии Лещинской и прадедом Карла, графа д`Артуа. Станислав Лещинский дважды в первой половине XVIII века занимал польский престол.
Первый раз его правление ознаменовано, прежде всего, практически подневольным правлением, на который он был избран 12 июля 1704 года «по воле шведского короля» Карла XII. Стоит заметить, что эти события разворачивались во время Великой Северной войны 1700-1721 гг. и во время своего правления, как говорит В.И. Герье «у него не было ни материальных средств, ни достаточно приверженцев, ни личных способностей». После потери престола в 1709 году Станислав Лещинский отправился сначала в герцогство Цвейбрюкен (с разрешения Карла XII), затем во Францию. 4 сентября 1725 выдал свою дочь за 15-летнего Короля Людовика XV. Свадебная церемония состоялась в Фонтенебло. Невесте на тот момент исполнилось 22 года, у нее был «тихий и скромный нрав, ... она чрезвычайна почтительна в обращении с своими родителями». Вероятно, именно стремление вернуть престол Речи Посполитой вынудило Станислава Лещинского пойти на этот шаг, однако, после свадьбы дипломатический корпус был уведомлен о том, что свадьба не имеет «влияния на отношения Франции к Польше». После свадьбы дочери Лещинский получил право проживать в замке Шамбор и получил достаточное содержание от своего зятя. Через несколько лет после этих событий в 1733 году он, при поддержке Потоцких, был выдвинут на трон Речи Посполитой после смерти Августа II Сильного, который по происхождению был курфюрстом Саксонии и отцом Фридриха Августа II. Франция в лице молодого Людовика XV обещала поддержку Станиславу, однако против данного выбора были Россия и Австрия. Таким образом, на троне Станислав Лещинский фактически пробыл с сентября 1733 по июнь 1734 гг., когда престол Речи Посполитой занял уже упоминавшийся Фридрих Август II, который являлся дедом графа д`Артуа по матери и получил трон Речи Посполитой благодаря введению в нее 30-тысячного русского корпуса под руководством графа П.П. Ласси. Вооруженное столкновение, вошедшее в историю как война за Польское наследство 1733-1738 гг., закончилось подписанием Венского мирного договора 18 ноября 1738 года. Формально Станислав Лещинский оставался королем до сейма 1736 года, когда польская шляхта официально признала Фридриха Августа II королем Польши и Великим Князем Литовским, правившего там под именем Августа III.
Таким образом, генеалогия графа д`Артуа представляется нам важным составляющим его биографии. Перипетии генеалогии заставляют, прежде всего, задуматься над тем, что собой представляли династические браки и какое они имели значение в вопросах внешней политики стран Европы.
§ 1. Жизнь до изгнания
О времени малых лет графа д`Артуа сохранилось довольно мало сведений. Известно, что крещение Принца Карла состоялось 19 октября 1761 года. Церемонию вел духовник королевского двора, по титулу «Великий раздатчик милостыни Королевства Франция» Шарль Антон де ла Рош-Аймон в часовне королевской резиденции Версаль. Крестными Карла стали дочь Людовика XV Принцесса София Филиппа, Король Испании Карл III (представитель испанских Бурбонов), а также старший брат Людовик (будущий Людовик XVI).
В 1773 году получает титул Герцога Ангулемского и пэра Франции, однако, это не означало начала активной политической карьеры в государстве и участия в государственных делах. Первое активное участие в политической жизни Франции у Карла он примет в 1786 году, когда при дворе Людовика XVI он возглавит реакционную партию. Тогда при кризисе, получившей название «королевской революции», граф д`Артуа предпринял попытки сокращения финансовых привилегий дворянского сословия, а не социальных льгот, на которых настаивали представители правящего сословия.
Разные источники говорят, что до Французской революции конца XVIII века, Карл имел большие долги (по разным оценкам от 40 до 50 млн. ливров). В 1777 году приобрел в собственность замок Мезон-Лаффит. Замок к тому времени подлежал реставрации и граф д`Артуа вносит собственные изменения в проект. Архитектором замка был назначен Франсуа-Жозеф Беланже, который проводит реконструкцию в течение двух лет: с 1779 по 1781 гг. Однако, проект переустройства так и останется до конца неосуществленным.
Другим его проектом стало строительство в Булонском лесу под Парижем павильона Шато де Багатель. 26 ноября 1777 года после 64 дней неустанной работы мастеров этот павильон был открыт. Общая сумма, затраченная на строительство и обустройство павильона, составила около 3 млн. ливров. Строительством руководил уже упоминавшийся архитектор Ф.-Ж. Беланже.
Семейная жизнь будущего короля тоже началась еще в дореволюционный период его жизни. 16 ноября 1773 года он женился на принцессе Марии-Терезе Савойской, дочери короля Сардинии Виктора-Амадея III от брака с Марией Антонией, урожденной инфантой Испанской, представительницей испанской ветви Бурбонов. Ветвь выделилась в 1700 году, когда внук Людовика XIV герцог Анжуйский Филипп по завещанию бездетного Карла II занял испанский престол. Принцесса Мария-Тереза, так и не ставшая королевой, родилась 31 января 1756 года в Турине и стала пятым ребенком в семье. Браке с графом д`Артуа родилось четверо детей, однако до зрелого возраста дожили лишь двое: герцог Ангулемский Людовик-Антуан (1775-1844) и герцог Беррийский Шарль-Фердинанд (1778-1820). Брак быстро распался и после рождения детей супруги разъехались, хотя они продолжали быть формально мужем и женой, однако не жили друг с другом. Сама графиня д`Артуа скончалась в возрасте 49 лет в 1805 году в г. Грац и была похоронена в Императорском мавзолее близ Кафедрального собора г. Грац. Но внебрачные связи были нормальным явлением в ту эпоху. Фавориткой Карла X стала Мария Луиза д`Эспарбес де Луссан, по мужу маркиза де Поластрон. Она умерла от туберкулеза в марте 1804 года в Лондоне. О других связях графа д`Артуа имеются лишь отрывочные сведения, требующие отдельного изучения.
§ 2. Эмиграция
Граф д`Артуа стал одним из первых представителей знати королевства, который эмигрировал из Франции с началом революции и стал одним из немногих членов королевской семьи, сумевших покинуть Францию, охваченную революцией. Главная цель вынужденного изгнания – поиск союзников среди европейских дворов для привлечения внимания к событиям во Франции и подавления революции. Достиг ли успеха в этой задаче граф д`Артуа?
На этот вопрос ответить достаточно сложно. И главная причина заключается в нехватке информации по этому вопросу. Однако библиографические свидетельства нам предоставляют следующее: с 1789 по 1791 гг. граф д`Артуа посетил Турин, Кобленц, Брюссель и другие города. В августе 1791 года он прибыл в Пильниц – загородную резиденцию правителей Саксонии (ныне входит в состав г. Дрездена) на конгресс, в котором приняли участие Император Священной Римской Империи германской нации Леопольд II (стоит отметить, что он являлся родным братом Королевы Франции Марии-Антуанетты) и Король Пруссии Фридрих Вильгельм II. По окончании конгресса 27 августа 1791 года была подписана Пильницкая декларация, откуда мы и узнаем о присутствии на конгрессе графа д`Артуа. Декларация говорит: «После того, как Его Величество, Император, и Его Величество, Король Пруссии, выслушали пожелания и идеи господина графа д`Артуа [Перевод мой. – В.Ч.]» о положении во Франции и учитывая, что к этим событиям был прикован большой интерес европейских государств, Австрия и Пруссия готовы были вмешаться в дела Франции для восстановления власти короля и призывали других лидеров европейских стран также способствовать в этом. Пильницкая декларация стала отправной точкой создания против Франции первой коалиции. Чем были вызваны действия графа д`Артуа и какую цель они имели? Мнений отечественных историков на этот вопрос практически нет, но нам представляется единственно возможное объяснение – стремление сохранить власть французского короля, которая сохранялась на протяжении столетий и подавить революционные настроения во французском обществе. Советский историк А.З. Манфред называет Пильницкую декларацию «манифестом, провозгласившим интервенцию против революционной Франции». При этом он отмечал, что деятельность графа д`Артуа и графа Прованского, которые стояли во главе контрреволюционной эмиграции, состояла в том, чтобы подогревать идеи иностранной интервенции при разных европейских дворах.
7 февраля 1792 года Австрия и Пруссия заключили военный союз против Франции, охваченной революцией. Разные авторы утверждают, что Людовик XVI поддерживал интервенцию, что вероятно так и было. 20 апреля 1792 года революционная Франция первой объявила войну Австрии и Пруссии. Поначалу военные действия складывались не в пользу французских революционеров. К середине июня стало очевидно, что французская армия по всему фронту отступает. Заслуживает внимание манифест 25 июля 1792 года, подписанный герцогом Браунгшвейгским Карлом Вильгельмом, в котором главная цель войны заключалась в том, чтобы «восстановить законную власть короля». Стоит сказать, что во французских газетах этот манифест был опубликован 3 августа и вызвал волну негодования в среде революционеров. Уже 10 августа революционно настроенные солдаты взяли штурмом Дворец Тюильри и спустя некоторое время пленили королевскую семью во главе с Людовиком XVI. В этот же день была создана революционная коммуна. Именно так пала французская монархия в 1792 году. Дни Людовика XVI и Марии-Антуанетты были сочтены, и после суда, в котором определенные симпатии Людовику XVI были высказаны со стороны жирондистов, Людовик XVI был казнен 21 января 1793 года. Его супруга, которая, по мнению революционеров, представлялась возможным поводом для мирного договора с участниками антифранцузской коалиции, прожила дольше. Однако, 16 октября 1793 года после однодневного судебного разбирательства она была повешена.
После казни Людовика XVI формальным королем становится его сын Людовик-Карл, герцог Нормандский, который получает династическое имя Людовик XVII. Не удивительно, что его правление носит формальный характер. Он стал королем, будучи узником в замке Тампль, где содержались члены арестованной королевской семьи и так до конца жизни не вышел на свободу. По официальной информации король-ребенок (а на момент формального восшествия на престол Людовику XVII было лишь 7 лет) умирает в июне 1795 года, однако, отечественный историк Франции Д.Ю. Бовыкин приводит ряд интересных фактов, которые заставляют сомневаться в этой версии. Во всяком случае, в 1799 году герцог Бурбонский писал своему отцу о том, что Людовик XVII жив. При всех этих фактах в смерти Людовика XVII нельзя сомневаться, другой вопрос в том, когда она случилась. Этот вопрос до сих пор в среде историков остается открытым.
Все эти события естественным образом отозвались во французской эмиграции. В конце первой декады июля 1795 года в Вероне, находящейся в тот момент в составе Венецианской республики, был подписан манифест, получивший название Веронской декларации. В этом манифесте, который был адресован французам, было объявлено о восшествии на французский престол Короля Людовика XVIII. Людовик XVIII – младший брат Людовика XVI и дядя Людовика XVII был средним братом в семье и до 1795 года носил титул графа Прованского. Не стоит долго говорить о его биографии, важно понять роль в событиях эмиграции графа д`Артуа.
Для сбора информации для возможности издания манифеста были использованы два разных «источника»: «бюллетени» графа д`Антрэга, который имел сношения с разными дворами Европы того времени и данным которого доверяли; другим источником являлся «меморандум» в виде ответов швейцарского публициста Ж. Малле дю Пана на 28 вопросов от Людовика XVIII. И в получении второго источника сыграл важную роль «граф д`Артуа», который «…отправил свое доверенное лицо графа Ф. де Сент-Альдегонда» к публицисту. Таким образом, в составлении манифеста Людовика XVIII наш герой принял важное участие и способствовал сбору информации о том, что происходило во Франции в указанный период.
Был ли у будущего Карла X авторитет среди эмиграции? Активная деятельность графа д`Артуа в создании Веронской декларации заставляет обратить на него внимание, как на становление политического деятеля. Нам вновь приходится обращаться к Д.Ю. Бовыкину. Историк, ссылаясь на данные парижской периодики 1795 г., дает очень интересную информацию. Бовыкин говорит: «роялисты разделены на пять групп. Самая большая требует короля конституционного, герцога Шартрского… Самая элегантная требует короля абсолютного, графа д`Артуа... Наиболее приверженная принципам требует короля легитимного, Месье». Что дает нам эта информация? К сожалению, довольно мало, но понятно, что «элегантная» часть роялистов была сторонником того, чтобы французским королем стал граф д`Артуа, причем королем абсолютным. Значит, информация может говорить о нем, вероятно как о человеке с твердой и железной волей, которая должна больше подходить качествам абсолютного правителя.
Важную информацию о этих годах бурбонской эмиграции мы находим в публикациях русского революционера Н.Г. Чернышевского. В одной из них, изданной в 1858 году, дается следующая информация, что после казни Людовика XVI наследник престола был в плену и делами «роялистов» нужно было управлять регенту, «но граф Прованский (впоследствии Людовик XVIII) не нравился эмигрантам, и они упорно требовали, чтобы он уступил власть младшему брату, графу д`Артуа». Иностранные дворы уже признали графа Прованского и противились их действиям, но «эмигранты вытребовали у него титул наместника королевства» для графа д`Артуа. Учитывая тот факт, что Людовик XVI был казнен в начале 1793 года, а борьба эмигрантов, по выражению Н.Г. Чернышевского, продолжалась «несколько месяцев», то получается, что в том же 1793 году граф д`Артуа получает титул наместника королевства. Чернышевский, вероятно, лукавил, что эмигранты не любили Людовика XVIII, но, по всей вероятности, такая определенная группа действительно существовала и данные Д.Ю. Бовыкина это подтверждают.
Начиная с 1798 года Людовик XVIII проживает в Митаве (ныне г. Елгава в составе Латвийской республики), которая на тот момент входит в состав Курляндской губернии Российской Империи. Вместе с монархом проживают его супруга Мария-Жозефина-Луиза Савойская, принцесса Мария-Луиза-Шарлотта Французская (дочь Людовика XVI), а также герцоги Беррийский и Ангулемский, которые являлись сыновьями графа д`Артуа от брака с Марией-Терезой Савойской. Примечательно, что граф д`Артуа в то время проживает в Великобритании и о его жизни там в отечественной литературе нет упоминаний, поэтому этим нам приходится ограничиться.
24 июля 1799 года граф д`Артуа получает инструкцию от старшего брата, которая должна была обозначить его действия в случае восстановления во Франции монархии и его прибытия туда раньше нежели самого Людовика XVIII. Дело заключалось в том, что советники короля в изгнании писали о большой вероятности восстановления монархии, о том, что народ может перейти на сторону Людовика XVIII, заметим еще и кризис правительственной власти Франции этого периода, осложненный поражениями французской армии на фронтах и расстройства администрации. Достаточно полная по содержанию инструкция заставляет понять, что король смирился с теми изменения в обществе, которые произошли в администрации Франции, но в делах духовных он непреклонен: «Все, что касается духовной сферы должно быть безотлагательно возвращено к прежнему состоянию… все законные пастыри должны быть возвращены в свои диоцезы и приходы; богослужения восстановлены, новый календарь отменен» и т.д. Людовик XVIII требовал, «чтобы весь персонал» гражданской и судебной администрации «…принес мне клятву верности». В этой инструкции также дается информация относительно вопросов налогообложения, которое должно будет взиматься временно до прибытия Людовика XVIII во Францию, армии, офицерам которым сохранялись звания и должности при выборе правильной стороны. О чем прежде всего говорят такие требования и что они значат для графа д`Артуа? Во-первых, о безграничном доверии Людовика XVIII своему брату, во-вторых, о том, что группировка эмигрантов, которая поддерживала графа д`Артуа, не была достаточно сильна, чтобы перечить воле короля в изгнании, в-третьих, о том, что брались в учет все произошедшие во французском обществе изменения и что лишь духовная сфера, должна быть возвращена к прежнему состоянию, в-четвертых, что граф д`Артуа был достаточно самостоятелен и силен, чтобы действовать в условиях возможности восстановления монархии.
Все представленные нами факты деятельности графа д`Артуа в изгнании дают нам портрет человека деловитого и разумного, в действиях которого прослеживается определенная логика. В августе 1791 года он принимает решение участвовать в Пильницком конгрессе между Австрией и Пруссией, который впоследствии становится основой для создания первой антифранцузской коалиции. В 1793 году получает титул наместника королевства, а в 1795 году принимает самое деятельное участие в составлении Веронской декларации – манифеста о восшествие на французский престол Людовика XVIII. В 1799 году становится одним из тех, на кого рассчитывает его старший брат в деле восстановления монархии в том же году. Отправляя телеграмму графу д`Артуа, Людовик XVIII видит в младшем брате прежде всего союзника и именно поэтому он дает ему полномочия действовать от его имени во Франции в случае восстановления монархии и, как мы заметили, подобными полномочиями не мог довольствоваться человек, которому была далека политика и общественные вопросы. Реставрация Бурбонов состоялась гораздо позже, чем планировал Людовик XVIII – в 1814 году, и к этому периоду переходим и мы.
§3. Реставрация Бурбонов
С момента поражения Наполеона I в битве под Лейпцигом в октябре 1813 года становится ясно, что его правлению остаются считанные месяцы. Союзная коалиция в составе Российской Империи, Великобритании, Пруссии, Швеции, Австрийской империи и других государств ведет стремительное наступление на Париж, который был взят 30 марта 1814 года. 6 апреля Наполеон I подписывает акт об отречении от французского престола. На французском престоле была восстановлена династия Бурбонов, а королем Франции стал Людовик XVIII. 30 мая 1814 года был подписан мир между Францией и странами шестой коалиции, по которому Франция возвращалась к границам 1795 года и теряла все завоевания, сделанные ею после этого. Таким образом, в жизни нашего героя начинается один из последних периодов его жизни.
3 мая 1814 года королевская семья возвращается во Францию. Советский историк А.З. Манфред пишет о графе д`Артуа как о законченном стороннике «феодально-абсолютистского режима». Но было ли это так, как об этом писали советские историки? Было ли в действиях графа д`Артуа то, что напоминало бы о возвращениях к старым порядкам? Что представляла собой внутренняя и внешняя политика Франции в преддверие начала правления нового короля? Всем этим вопросам посвящен настоящий раздел.
На самом деле две реставрации Бурбонов в 1814 и в 1815 гг. после «ста дней» Наполеона очень смутно дают понять, что происходило во французском обществе. Отечественная литература точного ответа не дает, однако, некоторые историки дают понять, что мало кто из французов желал возвращения Бурбонов на престол. Вероятно, это было и так, потому что молодое поколение французов не имело четкого представления о династии. Во всяком случае очевидно, что Бурбоны были посажены на престол при поддержке войск антифранцузской коалиции.
Политическая жизнь Франции времен Реставрации становится объектом пристального внимания историков и общественных деятелей. О ней пишет также и русский революционер Н.Г. Чернышевский. Из его сочинений мы понимаем какая сложилась поистине странная и парадоксальная ситуация в руководстве страны.
В 1814 году принимается Конституционная хартия. По своей сути она устанавливала во Франции конституционную монархию, при которой вся полнота исполнительной власти в стране принадлежит «исключительно» королю (ст. 13), а законодательная власть (ст. 15) разделяют между собой король, палата пэров (как верхняя палата парламента) и палата депутатов от департаментов (нижняя). Особенность верхней палаты состоит в том, что во времена Реставрации вплоть до 1830 года пэрство имело наследственный характер, кроме того члены палаты пэров назначались королем (ст. 27), избиралась лишь палата депутатов в срок на 5 лет. Интересен и другой важный момент. Ст. 30 Хартии говорит, что «Члены королевского семейства и принцы крови суть пэры по праву рождения». Таким образом, граф д`Артуа являлся пэром Франции и это нам подтверждает исторический источник и что дает нам определенный штрих к его биографии.
В 1816 году сложилась ситуация по которой «роялисты принуждали правительство к таким несвоевременным мерам», что это могло привести к новой потере престола Бурбонами. На заседаниях палаты депутатов роялисты, которые составляли большинство, «не хотят обращать внимание на интересы царствующей династии». Они выдвигают свой проект избирательного закона, по которому избиратели округа выбирают второго избирателя, и тогда они, собираясь в департаменты, выбирали депутатов. Этот проект был противопоставлен проекту, который был подан министерством. По правительственному проекту предлагалось, что выборы депутата происходят «прямо всеми избирателями округа», кроме того определенное количество полномочий предоставлялось королю для личного решения ввести в состав избирателей лиц, которые не подходят под требования избирательного закона (т.е. имеют значительной собственности). Оказалось, что либералы, а не роялисты, поддержали проект короля. Роялисты поддержали свой проект, который и одержал победу, и, по меткому замечанию Чернышевского, «королю оставалось при таком избирательном законе меньше власти, чем имел венецианский дож». 5 сентября 1816 года палата депутатов была распущена. Против этого, как ни странно, выступил граф д`Артуа, обвинивший в измене министра Деказа, который и настаивал на роспуске палаты депутатов. Новый избирательный закон, принятый 5 февраля 1817 года, был призван каждый год выбирать 1/5 часть депутатов палаты и оказалось, что с каждыми выборами роялистов в палате остается все меньше. Граф д`Артуа обращается к дворам Европы с «тайной запиской» и предостерегает, что в случае новых выборов Франция снова станет управляться революционерами.
Итак, мы видим определенные противоречия. Граф д`Артуа противился и тому, что была разогнана палата, и положению палаты после принятия избирательного закона 5 февраля. Что нам дает эта информация? Вероятно, граф д`Артуа был под определенным давлением со стороны роялистов, и то, что он сам видимо к ней примыкал. Но как объяснить тогда его действия в отношении политики роялистов, которая перечила действиям власти в лице его старшего брата Людовика XVIII? Судя по всему, он был под серьезным давлением определенной группы роялистов, но не только. «За десять лет реставрации открылось» большое количество монастырей «вместе с иезуитскими учреждениями». Данная информация объясняет, почему после убийства герцога Беррийского, сына графа д`Артуа, 13 февраля 1820 года граф д`Артуа вместе со старшим сыном герцогом Ангулемским и невесткой принцессой Марией Терезой, после прений в парламенте в пользу отставки Э. Деказа пришли к Людовику XVIII и требовали от него отправить министра в отставку. Чернышевский напрямую указывает, что «тайные иезуиты, овладевшие отцом убитого принца и брата короля» руководившие конгрегацией, способствовали скорейшей отставке Э. Деказа и на этой основе публикует тайную переписку, найденную в 1830 году, содержание которой мы сейчас не приводим.
После описанных событий должность премьер-министра была «предложена русскому душою» герцогу де Ришельё, который назначается 20 февраля 1820 года и его премьерство продолжается до декабря 1821 года. Он начинает свою государственную карьеру еще в правление Людовика XVI, получая придворную должность камергера. Кроме того, герцог Ришельё в период с 1804 по 1815 гг. занимает пост генерал-губернатора Новороссийского и Бессарабского, а после Реставрации в 1815-1818гг. также занимает пост первого министра. Он был очень дружен с российским императором Александром I и поэтому на международной арене между Францией и Россией «установилась полная гармония». При этом «глава роялистов» граф д`Артуа обещал, «что его партия будет поддерживать Ришелье». Однако, такового не случилось. Как отмечает Е.В. Полевщикова, сам Ришелье «Роялист по убеждениям, он, будучи сторонником сильной королевской власти, считал, однако, необходимым для сохранения гражданского мира строго следовать установленной конституции – Хартии 1814 года». Первый министр Франции сталкивался с роялистами в оба срока своего премьерства. Нападки роялистов на правительство не прекратились и на сей раз. Сам Ришелье после своего назначения на пост премьер-министра 5 марта 1820 года написал о своих планах главе МИДа Российской Империи В.П. Кочубею, с которым был очень дружен и под начальством которого работал в России. В письме говорилось: «…я сделал свой выбор и приложу все усилия, чтобы не уступить свой пост до тех пор, пока не выполню свою задачу и не добьюсь укрепления во Франции порядка и монархии» – такие слова присутствует в переписке министров, которая была опубликована в 2003 году к.и.н. Е.В. Полевщиковой. Новые противодействия роялистов по поводу закона о муниципальное устройстве Франции, который был внесен в палату депутатов правительственными министрами наделал большой шум, потому что право назначать префекта оставалось за королем, а местное руководство выбирались богатыми землевладельцами. Таким образом, в политической жизни Франции времен Реставрации сохранялась серьезная внутренняя напряженность.
К внешнеполитическим вопросам времен правления Людовика XVIII мы обратимся лишь вскользь, давая им небольшую характеристику. Казалось, что хорошие отношения герцога Ришелье и членов российского правительства должны были иметь далеко идущие последствия. Вплоть до смерти императора Александра I «ни малейшее облако не пробежало между обоими дворами». Кроме создания добрых отношений с Россией Францию заботила проблема потери территорий после заключения Пражского мирного договора. В 1817 году Франции получила от Великобритании пять городов в Индии. В последующие несколько лет были возвращены Мартиника, Гваделупа, Французская Гвинея, которая была объектом претензий со стороны Португалией, но в 1817 году была укреплена за Францией в результате демонстрации вооруженных сил. Несколько поселений, основанных французами в предыдущие периоды в Алжире, были вновь заняты французами. В целом внешняя политика Франции в этот период была достаточно ясна – она заключалась в возвращении некоторых территорий, потерянных Францией по окончании Наполеоновских войн. А как обстояло положение французского королевского двора?
Анна Мартен-Фюжье дает некоторую информацию о положении двора французского короля в период Реставрации. При Людовике XVIII в 1814 году двор приобрел королевский окрас: была упразднена императорская гвардия Наполеона I, а взамен восстановлена лейб-гвардия, швейцарская гвардия, были восстановлены 4 роты «красной» гвардии, упраздненная в 1815 году после «Ста дней». При дворе была очень многочисленна служба королевских покоев, которую при Карле X возглавлял обер-камергер князь де Талейран. Интересно Мартен-Фюжье описывает отношение графа д`Артуа к двору. Она пишет, что он считал двор «прежде всего кузницей верных соратников», тогда как его брат Людовик XVIII «царил среди своего двора, как государь дореволюционной поры». При этом всем графа д`Артуа она называет «главой партии». Министром двора в последние годы правления Людовика XVIII и при Карле X был герцог де Ларошфуко, который был сторонником жесткой дисциплины при дворе и проводил определенные «реформы» в придворной службе, но он оказался единственным кто вышел в отставку в 1827 году в знак протеста против роспуска национальной гвардии. Таков общий фон, в котором находилась Франция в правление Людовика XVIII, осталось подвести промежуточные итоги.
Реставрация Бурбонов в 1814 и 1815 годах представила нам уже новый портрет и новые особенности поведения и политической принадлежности графа д`Артуа. Как оказалось, с 1814 года после принятия Хартии, он стал пэром Франции. Из найденных материалов также следует, что будущий король был подвержен сильному влиянию роялистов и иезуитов. Он решительно противиться тому, чтобы была распущена палата депутатов в 1816 году и проявляет большую роль в смещении с поста первого министра Э. Деказа в 1820 году. Его отношение к двору как к «кузнице верных соратников» заставляет думать, что будущий Карл X рассчитывал именно на выходцев из двора при проведении своей самостоятельной политики. Сам образ нашего главного героя претерпел серьезные изменения: из самостоятельного человека он становится определенной «игрушкой» на политической арене. Теперь мы относим свой взгляд к последнему периоду жизни графа д`Артуа – его правлению во Франции.
Глава 2. Трон и второе изгнание.
Людовик XVIII умирает 16 сентября 1824 года и его место на престоле занимает его младший брат граф д`Артуа, который становится Карлом X. Еще до своей коронации в Реймсе 29 мая 1825 года Карл X принимает два законодательных документа, которые требуют внимания для характеристики дальнейшего курса нового короля и его окружения.
Первый закон от 20 апреля 1825 года имел в своем содержании смысл, что за поступки в отношении предметов религиозного культа следовали суровые наказания (до смертной казни включительно). «Этот закон, ни разу, впрочем, не применявшийся на практике» возбудил общественной мнение, и Карл X настроил против себя часть общества. Рассуждая с позиции здравого смысла, нельзя поверить в то, чтобы религиозный человек спокойно смотрел на осквернение святых мест, кроме того не стоит забывать нравы французов того времени – они лишены опеки католической церкви, которая впрочем по Хартии 1814 г. имеет государственный характер. В целом, если верить Н.И. Карееву, этот закон фактически не был применен на практике, значит не должен был иметь серьезных общественных последствий.
Другой законодательный акт от 27 апреля 1825 года был составлен и предложен Вильелем, занимавший с 1821 года пост первого министра. Что предусматривал данный закон? Закон констатировал, что в форме денежного возмещения за потерянные земли государство выплачивает представителям дворянского сословия 1 млрд. франков. При этом Н.Г. Чернышевский приводит данные, что ежегодно эмигранты получали «более 70 миллионов» франков, а «доходы проданных поместий не простирались и до 50 миллионов франков». А.З. Манфред говорит о том, что этот закон «вызвал большое недовольство в стране». Об этом же писал Чернышевский, который выразил свою озабоченность тем, что «трудно описать волнение, произведенное в массе среднего сословия», а также простолюдинов. Надо отметить, что после конфискаций имений аристократий и их переделов во Франции прошло уже более трех десятилетий, но важно и то, что эти земли, которые разделялись на отрезки, уже могли переходить в другие руки по наследству и посредством торговых операций. При всем этом отметим, что было выплачено именно вознаграждение и земли, за которые так ратовали люди, не были возвращены их прежним владельцам.
Другой закон, который так и остался проектом был продавлен в палату пэров представителями иезуитской конгрегации и предусматривал восстановление системы майората, когда все наследство умершего отца переходило к старшему сыну (именно тот проект, который был предложен). Таким образом, в стране был бы восстановлен институт грандов, который в предшествующие эпохи французской истории занимали очень важное место в борьбе против королевской власти. Этот проект не был принят, к облегчению многих современников.
Таким образом, оказывается, что уже в начале своего правления Карл X настроил своих подданных против себя и против верхушки власти. Сразу же в начале правления свои позиции показали и иезуиты, которые пытались восстановить майоратную систему наследования, но потерпели неудачу. Теперь мы переходим к очень важному событию в правление Карла X – к коронации в Реймском соборе в 1825 году.
Многие историки, в том числе и отечественные, видят в обряде коронации 1825 года главный признак возвращения Франции к дореволюционному времени. Французский историк М. Блок так описал этот обряд: «Священная и квазисвященническая королевская власть в последний раз попыталась поразить мир пышностью своих церемоний». К этой церемонии однозначного отношения у общества так и не выработалось. Так Виктор Гюго воспевал коронацию, народный поэт Беланже ее высмеивал, а в целом общество относилось к этой церемонии настороженно, так как уже ощутило влияние, которое оказывалось на Карла X конгрегацией. Эта коронация нашла отражение в художественном искусстве. Наиболее известное изображение церемонии принадлежит придворному портретисту Наполеона I барону Франсуа Жерару, написанному в 1825 году.
В целом церемония восшествия на престол Карла X напоминала дореволюционную традицию. Стоит заметить и то, что его предшественник Людовик XVIII за почти 10 лет своего правления так и не был коронован.
Сама традиция коронации в Реймсе восходит к IX веку, когда в 816 году Людовик I Благочестивый стал первым французским королем, коронованном в этом городе в регионе Шампань. Традиционно церемонию вел Архиепископ Реймский (во время церемонии коронации Карла X им был кардинал Жан-Батист де Латиль, ставший архиепископом в 1824г. и в день коронации возведенный в кавалеры Королевского Ордена Св. Духа), которому сослужили Епископы Лана, Лангра, Бове, Шалона и Нуайона. Каждому из епископов отводилась определенная роль в церемонии, наряду с мужскими представителями королевской семьи и первыми аристократами Франции, которые подносили во время церемонии королевские регалии. Кроме того, важным составляющим коронации была церемония возложения рук монарха на золотушных, чтобы продемонстрировать божественный дар монарха исцелять больных. Дискуссия вокруг проведения данного обряда в 1825 году проходила в правящих кругах Франции, и «31 марта 1825 года стало последним днем, когда европейский король возложил руки на чирьи золотушных больных». Однако этот обряд не вызвал восторга ни в правящих кругах, ни в обществе. Лишь ярые ультрароялисты, как отмечает Марк Блок, были довольны возвращением этой традиции.
Таким образом, коронация в Реймсе и «церемония» исцеления золотушных больных в 1825 году вошли в историю как последние в истории. Реймская коронация 1825 года не была однозначно воспринята французским обществом и таким образом в последний раз в истории Франции состоялась коронации французского монарха. Последующие монархи Франции Людовик-Филипп I и Наполеон III никогда не будут коронованы.
§2. Внутренняя и внешняя политика Карла X
Политика Карла X, как мы уже заметили, маловероятно могла быть самостоятельной при серьезном давлении, которое оказывала иезуитская конгрегация, имевшая «такое могущество, что уже далеко не каждый роялист мог получить ее покровительство». Рассуждая об этом, Чернышевский, прежде всего, дает понять, что определенный союз, который, судя по всему, был между иезуитами и роялистами до вступления на престол Карла X стал разваливаться. Кареев приводит данные, что при Карле X сложился клерикальный характер реакции, которому оппозицией стали ультрароялисты.
В результате выборов ноября 1827 года в палату депутатов большинство мест заняли представители либерального крыла, и состав палаты получил следующую расстановку, по данным Н.Г. Чернышевского: по 170 депутатов от либералов и роялистов, и 50 депутатов-центристов, отошедших от фракции роялистов. Одним из наиболее заметных законов, которые были рассмотрены палатой нового созыва, является закон о печати. Однако, как отмечает историк А.З. Манфред, он был отозван из палаты из-за выступлений рабочих в Сен-Марсо и петиции, которая была ими принята и распространена среди населения. Подобный расклад и нападки нового состава палаты на действия правительства вынудили графа Вильеля и членов правительства подать в отставку в конце декабря 1827 года. Стоит сказать, что политическая жизнь графа на этом не закончилась. В будущем он будет назначен в палату пэров, в которой будет заседать до Июльской революции 1830 года. Окончит он свою жизнь в Тулузе в 1854 году в возрасте 80 лет. В воздаяние заслуг перед Королевством еще в 1823 году Людовиком XVIII будет удостоен Королевского Ордена Св. Духа.
На смену правительства графа Вильеля пришло более либеральное правительство виконта Мартиньяка, «близкого к партии конституционалистов-роялистов» и чуждого «связям с конгрегацией». Он родился 20 июня 1778 года в Бордо. По образованию адвокат. Во время Директории в 1798 году был секретарем Эммануэля-Жозефа Сиейеса, который тогда возглавлял Совет пятисот. Был известен своими роялистскими настроениями во время Первой Империи. С 1821 года – член палаты депутатов. После назначения на должность первого министра Франции 4 января 1828 года получил портфель министра внутренних дел, который сохранил до отставки 8 августа 1829 года. Имеет смысл перечислить состав министров нового правительства: министр иностранных дел граф де Ла Ферроне (участник роялистского движения, с 1815 года член палаты пэров), министр финансов граф де Руа (2-кратный министр финансов в 1818 и 1819-1821гг., пэр Франции с 1823г.), военный министр виконт де Блакутот де Кау, морской и колониальный министр граф де Шаброль (с 3 марта барон де Нувилль), министр юстиции граф де Порталис, министр духовных дел и народного просвещения граф Фрейсину (с 3 марта епископ Бовесский Фютрье лишь как министр духовных дел), министр образования с 3 марта граф де Мативесниль и министр торговли и сельского хозяйства граф де Сент-Крик. Таким образом, в новый состав министерства вошли представители родовитого дворянства, члены роялистского движения во главе с виконтом Мартиньяком и целый ряд других министров.
Поскольку новый премьер-министр не был столь сильно связан с иезуитами, он получил возможность действовать в их отношении гораздо спокойнее и увереннее. В связи с избранием на должность президента палаты депутатов Ройе-Коляра, который представлял левых и центристов парламента, оказалось, что правительство имеет возможность более спокойно действовать в проведении реформ. Главными центрами нападения нового правительства стали иезуиты, которые к этому момента имели контроль над несколькими университетами и восьмью духовными семинариями. Мартиньяк сумел устранить политическую сторону вопроса об иезуитах, в частности в сфере разделения министерства духовных дел и народного просвещения, которое с 1824 года возглавлялось графом Фрейсину, на два отдельных министерства в марте 1828 года. Для решения вопросов из состава обеих палат была создана комиссия, которая определила, что многие учебные заведения были открыты без официального разрешения, а в некоторых из них обучались люди, содержание на которых выделялось иезуитами. Карлом X были изданы ордонансы, которые предписывали отнять управление школами у иезуитов и подчинить королевской власти в сфере утверждения предложенных кандидатур директоров училищ, представляемых архиепископами и епископами, лично королем. Эти действия правительства были негативно встречены духовными лицами, которые посчитали это попыткой нарушить Хартию 1814 г. Н.Г. Чернышевский говорит о том, что французские епископы обнародовали декларацию, в которой фактически говорили о невозможности подчиняться королевской власти. Французские роялисты «решили напечатать декларацию» в количестве 100 тыс. экземпляров для их распространения в приходах. Одобрение действий Карла X со стороны Папы Римского Льва XII также не охладило пыла роялистов, твердо отстаивающих свободу вероисповедания, дарованную Хартией 1814г. ст. 5. которой гласит, что «Каждый исповедует с равной свободой свою религию и пользуется одинаковой охраной в отношении своего вероисповедания». После всех выступлений духовных лиц иезуиты покинули Францию, закрыв предварительно свои школы.
Другой стороной деятельности министерства Мартиньяка стало проведение нескольких важных законов, которые обеспечивали свободу выборов от вмешательства администрации, получение правительством права введения цензуры «путем королевских повелений». Мартиньяком был выработан закон о местном самоуправлении, который предлагал ввести избирательный характер в систему назначений членов генеральных советов, которых выдвигал префект, назначение при этом осуществлялось министром; членов муниципальных советов назначал сам префект муниципального образования. Эта система была введена во время правления Наполеона I Бонапарта. Однако, и либералы, и роялисты противились данному проекту, первые потому что боялись влияния местных крупных землевладельцев, которым по проекту и предписывалось выбирать членов самоуправления, а вторым, потому что в самой избирательной системе были видны нормы революции, которые не способны действовать во время существования монархии. Именно так интерпретирует источники Н.И. Кареев, на которого мы ссылаемся. Из-за отсутствия поддержки этот проект был отвергнут. Оказалось, что король, наравне с роялистами, был «очень рад поражению Мартиньяка».
Таким образом, 8 августа 1829 года правительство Мартиньяка было отправлено в отставку, а его место занял «величайший фанатик феодальной партии» князь де Полиньяк. Жюль Огюст Арман Мари, князь де Полиньяк родился 14 мая 1780 года в Версале в семье Жюля де Полиньяка (в то время графа) и его супруги Иоладны де Полиньяк, однако, имеются многочисленные свидетельства близкой связи Иоланды и графа де Водрёйля, который некоторыми историками считается настоящим отцом Жюля де Полиньяка. Кроме того достоверно известно, что он на протяжении долгих лет был близким другом Карла X. Его мать являлась приближенной и близкой подругой королевы Марии-Антуанетты. Сам Жюль де Полиньяк уже тогда был настроен роялистки. Вместе с Карлом X в 1804 году участвовал в заговоре против Наполеона. В 1820 году получил титул римского князя от Папы Римского Льва XII. С 1814 года являлся пэром Франции. В 1823 году князь де Полиньяк назначен французским послом в Лондоне. «В обществе смотрели на него, как на человека, умственно ограниченного и малоспособного, как на абсолютиста и друга иезуитов».
В новый состав кабинета 8 августа 1829 года вошли: князь де Полиньяк, который совместил должности главы кабинета и министра иностранных дел, министр финансов граф де Шаброль де Кросуль, министр внутренних дел граф Лабурдоннэ, министр народного просвещения барон де Монтебль, военный министр граф де Ген де Бурмон (маршал с 1830 года), морской и колониальный министр граф де Риньи (адмирал), министр юстиций де Курвуазье. Новый кабинет пришел к власти, тогда, когда началась серьезная экономическая и политическая напряженность в стране. Для борьбы с новым правительством буржуазные круги основывали организации, цель которых заключалась в отказе уплаты налогов правительству. Как указывает историк Манфред, в стране насчитывалось 1,5 млн. человек, имевших пособие по бедности. Заработная плата уменьшилась на 22%, а цены на товары повысились на 60%.
В начале следующего 1830 года была основана оппозиционная газета «Националь» (Le National), во главе которой встали Армен Каррель (историк), Л.А. Тьер (в будущем премьер-министр, а также 1-й Президент Третьей Республики, историк), Ф.-О. Минье (автор работ по истории реформации, французской революции, с 1836г. член французской академии). Первый выпуск газеты опубликовал статью, в которой говорилось, что газета готова поддерживать династию, но лишь в случае точного соблюдения Хартии 1814г.
Разрыв в отношениях правительства и парламента произошел в ходе тронной речи Карла X 2 марта 1830 года. Тогда монарх напрямую потребовал поддержки от стороны в его действиях «к совершению добра» и отметил, что если появятся силы, которые будут противодействовать власти короля, то он «нашел бы силу победить их в… решимости охранять общественное спокойствие». Требовалось принять ответ на тронную речь короля. Новым президентом палаты депутатов был вновь избран Ройе-Коллар, который представил ответный адрес на имя короля, который был принят палатой в 221 голос против 181. В адресе представлена такая фраза: «Франция так же мало желает анархии, как вы [Карл X. – В.Ч.] мало желаете деспотизма». Ответ ставил короля перед выбором между теми, «кто обнаруживает столь полное непонимание вашей нации, спокойной, тихой и верной» и теми, кто «с глубоким убеждением в своей правоте повергающих к стопам Вашего Величества горе целого народа, который жаждет уважения и доверия своего короля». Данный адрес был оглашен на торжественной аудиенции 18 марта 1830 года президентом палаты депутатов Ройе-Колларом. Заметим, что вторая часть представленной выдержки была составлена фактически либералами. В ответном слове Карл X выразил свое огорчение тем, что «депутаты от департаментов отказывают мне» в содействии «для выполнения задуманного мною добра». Как видно, Карл X говорил общими фразами и было не совсем понятно какую цель преследует французский монарх. 17 марта 1830 года заседания палаты отсрочили до 1 сентября, а 16 мая палаты была распущена с назначением выборов на 23 июня и 3 июля, но с тем, чтобы заседания начались 3 августа.
Не стремясь дать какую-то оценку внешней политике Франции в правление Карла X, определим основные вехи и направления. В целом во внешней политике Франции в целом всего периода Реставрации сложилось два основных вектора: южный и восточный. Южное направление внешней политики характеризовалось участием и желанием Франции колонизировать территории Северной Африки (страны Магриба): Алжир и Тунис. Однако заметим, что во времена Реставрации больше времени уделялось алжирскому направлению, который был лишь частично реализован. 25 мая 1830 года 37-тысячный французский корпус во главе с военным министром графом де Бурмоном отправился из Тулона в Алжир. Как пишет Черкасов П.П., для переправки войск потребовалось 103 боевых и 350 торговых судов во главе с адмиралом Дюперре. 5 июля 1830 года был взят форт Императора и местные правители согласились на капитуляцию, однако восстание под руководством Абд аль-Кадира, которое продолжалось более 20 лет, не дало возможности французам закрепиться на данных территориях окончательно. В итоге буквально за несколько дней до Июльской революции Карл X подтвердил свое намерение сохранить французский контингент на территории Алжира «на неопределенный срок». Именно на этом и закончилось южное направление внешней политики Карла X. Революция июля-августа 1830 года не дала возможности завершить окончательное присоединение Алжира, но преемники Карла X выполнят эту задачу и в конце XIX века Алжир станет французской территорией.
Восточное направление внешней политики Карла X прежде всего ознаменовано удачной кампанией Российской Империи в войне 1828-1829гг. с Османской Империей. Князь де Полиньяк в августе-сентябре 1829 года представил на обсуждение тайного королевского совета вопрос, который был предложен Тюильрийскому двору со стороны России, для которой Франция того времени была союзницей. Предполагалось окончательно расчленить Османскую Империю и если бы Франция и Россия действовали бы сообща, то «приобрели бы в совете великих держав господствующее положение». При этом князь де Полиньяк прежде всего просил не забывать, что первоочередной задачей в рамках решения Восточного вопроса было ослабление позиций Великобритании на море, флот который был очень многочислен. Кроме того, он вспомнил о несправедливости договоров 1815г., когда Франция была обязана вернуться к дореволюционным границам. Он предлагал включить в состав Франции территорию Бельгии до Мааса. Кроме того дофин Франции Людовик, герцог Ангулемский говорил, что Великобритания не допустит реализации подобных идей главы французского кабинета. Прения по всем выше обозначенным вопросам раскололи членов совета, и первое заседание по этому вопросу не постановило единого решения.
На втором заседании по этому вопросу верх одержал князь де Полиньяк. Решения этого заседания представляет С.С. Татищев. К Франции переходила бы Бельгия, в тот же момент к России Молдавия и Валахия. Австрии переходят Сербия и Босния, а оставшаяся часть Европейской Турции «должна была составить одно христианское государство под властью короля нидерландского, а прочие турецкие владения в Азии и Африке – государство мусульманское с Мегметом-Али, пашою египетским, во главе». Однако, проект не успел дойти до Санкт-Петербурга до Адрианопольского мирного договора 2 сентября 1829г.
В этом же очерке Татищева С.С. мы находим другие любопытные детали русско-французских отношений 1820-30-х гг. Так Татищев, с нескрываемым сожалением, констатирует, что граф К.О. Поццо-ди-Борго «успел приобрести над князем то же влияние, каким пользовался над большей частью его предшественников, к сожалению, только во внешних, а не во внутренних делах». Вероятнее всего, речь здесь идет министре иностранных дел Российской Империи в 1816-1822гг. графе Иоанне Каподистрия, который к тому моменту был уже президентом Греции.
Итак, подводя итог внешне и внутриполитическому курсам Франции эпохи Реставрации, заметим перевоплощение и интересное поведение французского монарха. Он смело дает возможность де Мартиньяку расправиться с ненавистными французам иезуитами, определяет и направляет правительство князя де Полиньяка по пути, который не был официально оглашен. Во внешней политике мы уловили желание Карла X участвовать в колониальном разделе мира на примере стран Магриба: Алжира и Туниса, а также в попытках вместе с Россией завершить Восточный вопрос в свою пользу.
Непосредственным поводом революционных событий июля-августа 1830 года явилось издание четырех королевских ордонансов. Первый отменял свободу печати и восстановлял цензуру. Газеты стали издаваться в Париже и департаментах только по королевскому распоряжению, возобновляемом через 3 месяца. Второй ордонанс распускал избранную палату депутатов. Новая палата депутатов была избрана в середине июля и представители либеральных кругов упрочили положение оппозиции в парламенте. Было переизбрано 202 депутата, а общее количество либералов увеличилось до 272. Третий ордонанс ограничивал избирательное право и допускал к нему лишь представителей богатых землевладельцев. Четвертый ордонанс объявлял новые выборы в палату депутатов на 6 и 18 сентября, а созыв палаты планировался на 28 сентября 1830 года. Ордонансы были подписаны Карлом X в Сен-Клу 25 мая и опубликованы на следующий день.
В первый день официальной публикации возмущения были слышны лишь со стороны депутатов парламента и журналистов, которые имели возможность первыми ознакомиться с известными документами. На следующий день были опубликованы журналистские статьи, которые изъявили протест правительству. В тот же день многие «содержатели типографии» распустили своих рабочих. 27 июля начался активный протест со стороны народной массы. 28 июля было ознаменовано усилением протестных настроений со стороны народа, «толпа овладела ратушей и водрузила на ней трехцветное знамя». В ночь с 28 на 29 июля в Париже появились баррикады, а на следующий день восставшими были взяты Тюильри и Лувр.
Все это время Карл X, находясь в Сен-Клу, а затем в Рамбуйе, пытался лавировать, но лишь 1 августа отозвал опубликованные ордонансы и попытался удержать престол с помощь назначения нового правительства. Однако, этот вариант не смог усмирить мятеж, как на улице, так и в парламенте, где уже происходило живое обсуждение кандидатуры герцога Орлеанского Людовика-Филиппа на престол королевства (обсуждение происходило, начиная с 30 июля). Сам герцог Орлеанский прибыл из пригородной резиденции Пале-Ройяль в ночь с 30 на 31 июля. После встречи с членами палаты депутатов герцог Орлеанский принял приглашение парламентариев занять французский престол, однако, по началу, он получил титул наместника королевства.
2 августа Карл X, находясь в пригородном имении Рамбуйе, принимает решение отречься от престола как за себя, так и за своего сына герцога Ангулемского в пользу внука герцога Бордосского (сына герцога Беррийского убитого в 1820 году), но который будет больше известен как граф Шамбор. 9 августа 1830 года новым французским монархом, королем французов стал Людовик-Филипп I, который будет править до 1848 года. Сам Карл X был вынужден эмигрировать из Франции, и отправляется в Англию, где проживает вплоть до 1832 года. Карл X умирает в 1836 году в городе Гёрц, который в тот момент находился в составе Австрийской империи (ныне Италия). Официальной причиной смерти называется заражение холерой, который французский монарх в изгнании заражается во время переезда в Гёрц. Похоронен в церкви Благовещения в Костаньевице, которая ныне находится в Словении.
Объясним определенную специфику ситуации, возникшей в 1830 году с отречением Карла X, высказывая субъективную точку зрения и взгляд на проблему легитимизма. Хартия 1814г., как мы уже знаем, не давала возможности отречения французского монарха от престола, такой пункт даже не был включен в Хартию. Поэтому, формальное отречение Карла X никак не могло лишить его ни титула правящего французского монарха, ни трона. Также отметим, что некоторые историки считают герцога Ангулемского правящим монархом Франции 2 августа 1830 года, мотивируя тем, что он подписал собственный акт об отречении несколькими минутами позже своего отца и поэтому ряд историков видит в герцоге Ангулемском Людовика XIX. Это не может соответствовать действительности и по правовому аспекту, а также по мнению сторонников короля – монархистов-легитимистов. Поэтому, не смотря на отречение, герцог Ангулемский мог фактически считаться Дофином Франции, кстати, ставший последним в истории. Герцог Ангулемский мог рассчитывать на титул короля Франции только после смерти Карла X, которая последовала в 1836г., и с того времени легитимистами считается де-юре «королем Франции» и Главой Французского Королевского Дома. Практика принятия титула монарха в изгнании или «де-юре монарха» известна и в XXв. Так после убийства Императора Эфиопии Хайле Селассие I в 1975 году его старший сын в 1989 году Амха Селассие I объявил себя императором Эфиопии в изгнании и сохранял этот титул до своей смерти в 1997 года. Подобные примеры присутствуют в истории России, Албании, Болгарии и других европейских стран. Относительно герцога Бордосского заметим также, что он сохранил все свои титулы, но преимущественно использовал титул графа Шамбора, однако в среде легитимистов имеет другое имя «Генрих V». Фактически никогда не являлся монархом, однако имел шанс занять французский престол в 1873 году во время президентского срока маршала Мак-Магона, но неуклончивый характер графа Шамбора не дали возможности восстановления монархии во Франции. После смерти герцога Ангулемского в 1844 году до 1883г. являлся Главой Французского Королевского Дома, поэтому имеет полное право на использование данного имени. После смерти графа Шамбора в 1883 году старшая ветвь Дома Бурбонов пресеклась, и главенство в династии перешло к Орлеанской ветви династии, которая до сих продолжает свое существование.
Заключение
Изучив все доступные процессы, происходившие все время жизни и царствования Карла X, более известного как графа д`Артуа, перед нами предстает его политический портрет довольно полным.
Рожденный в 1757 году в семье наследника престола Дофина Людовика, он был с самого рождения предопределен в государственные мужи. До французской революции 1789 года он не проявляет себя как очень смелый и крепкий политик, этот период можно охарактеризовать как период его подготовки к службе Франции.
Революция 1789 года и последующие события почти 30-летнего изгнания не прошли даром для графа д`Артуа, и именно этот период можно охарактеризовать как период становления политика. Он активно участвует в жизни Королевского Дома в изгнании. Принимает участие в Пильницком конгрессе 1791 года, который послужил основанием для создания первой антифранцузской коалиции в следующем году. Он является надежной опорой Людовика XVIII при составлении Веронской декларации 1795 года. Кроме того, во время известий из Франции в 1799 году о возможном восстановлении монархии в том же году получает от Людовика XVIII инструкции, которые давали ему большие полномочия, и только человек с определенной степенью осведомленности в политической и общественной сфере мог их реализовать. С 1798/99 гг. он проживает в Великобритании и вплоть до Реставрации Бурбонов в 1814-1815гг. не появляется на политической арене.
Его правление, длившее без малого 6 лет в 1824-1830гг. достаточно интересно характеризует его как политика. Мы согласим с Анной Мартен-Фюжье, что он был главой партии, однако мы так и не получили ответа какой. Нам кажется, что это политик совершенно новый, который никак не соответствовал образу христианского монарха и уж тем более сторонника абсолютизма, как его представляют большая часть историков.
Правительства Мартиньяка и Полиньяка были по-видимому именно орудиями Карла X в его политике смогли изгнать иезуитов из Франции, которые в то время смогли занять серьезное положение в стране и даже оказывали влияние на самого Карла X. Кроме того внутренняя политика характеризуется попыткой лавирования монарха между либералами и роялистами. Однако, если при правительстве Мартиньяка внутриполитический курс имеет определенную логику, то при правительстве Мартиньяка его очень трудно распознать. Судя по всему, он поддался влиянию роялистов, к которым его причисляли и многие отечественные историки и публицисты, и не смог удержать баланс между двумя партиями.
Внешнеполитический курс Карла X достаточно прозрачен. Он стремится активно поучаствовать в разрешении «Восточного вопроса» в тесном взаимодействии с Российской Империей, однако в этом претерпевает неудачу. Кроме того, первый министр князь де Полиньяк предлагает пересмотреть договоры 1815 года, которые обязывали Францию вернуться к дореволюционным границам, однако, отношение Карла X к этому вопросу так и не удалось узнать. Территория Алжира в конце его правления переходит под контроль Франции, однако, окончательно закрепиться Франция на данной территории сможет только к 1850-м гг.
В политике придворной мы видим его желание сделать его определенной кузницей для верных соратников. При дворе еще в правление Людовика XVIII восстановлена лейб-гвардия, взамен упраздненной императорской гвардии. Достаточно большое количество придворного штата, но при этом и при Людовике XVIII, и при Карле X в бытность королевского двора под управлением герцога де Ларошфуко в нем царила жесткая дисциплина, что позволяет говорить, что французские монархи Реставрации были крайне щекотливы и требовали исполнительности от придворных.
Окончание правления Карла X ознаменовано Июльской революцией июля-августа 1830 года. В ходе выпуска 4-х ордонансов 26 июля начались протесты журналистов, депутатов, плавно перетекшие в стачку. Попытки лавировать закончились неудачно, и под влиянием окружения 2 августа 1830 года он отрекается от французского престола и покидает Францию. Его жизнь в Англии и Австрии не была долгой. Он умирает в 1836 году на 80-м году жизни.
В целом отметим, что политический портрет французского короля Карла X, последнего представителя старшей ветви династии Бурбонов на престоле Франции, и последнего коронованного монарха Франции предстает перед нами в определенной логике развития, получившей апогей во время его 6-летнего правления. Видимо не желая более поддаваться влиянию иезуитов, он разрешает Мартиньяку использовать все средства, чтобы изгнать их из страны. Внешняя политика логична и вполне определенна. Мы можем заключить, что жизнь и правление Карла X, которому историками было уделено совсем незначительно внимание, представляется нам определенным синтезом старой Францией с пышностью коронации 1825 года, и реалиями новой политической и общественной жизни, с которыми мирился его брат Людовик XVIII и, судя по всему, сам Карл X. Ведь странно подумать, что настолько деловитый человек, каким он представляется, мог желать того, чтобы Франция вернулась к дореволюционным порядкам. Это невозможно ни логически, ни фактически. Он политик, глава партии, вот такими двумя словами можно охарактеризовать в целом его жизнь и политический портрет. Остается лишь сожалеть о том, что о нем так мало сказано в отечественной историографии.
Список источников и литературы.
Источники:
1. Конституционная хартия Франции 1814. URL: http://constitutions.ru/archives/8690. (дата обращения 1.05.2014).
2. Материалы, относящиеся к пребыванию в Митаве французскаго королевскаго семейства в 1798 г. / Сообщил К.А. Военский // Русская старина, 1896. Т. 85, № 2. С. 377-380.
3. Письма Императора Павла I к М.И. Ламздорфу, курляндскому губернатору, 1797 года. / Сообщил К.А. Военский // Русская старина, 1893. – Т. 80, №2. С. 372-394.
4. Чернышевский Н.Г. Сочинения в 2-х т. Т. 1. – М.: Мысль, 1986. – 805с., 1 л. портр. – (Философское наследие).
5. Pillnitzer Punktation. vom 27.08.1791 // EROCHE NAPOLEON: von der Bastille bis Waterloo. URL: http://www.epoche-napoleon.net/quellen/1791/08/27/pillnitz.html (дата обращения: 14.04.2014).
Литература:
1. Блок М. Короли-чудотворцы: Очерк представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенных преимущественно во Франции и в Англии / Пер. с фр. В.А. Мильчиной. Предисл. Ж. Ле Гоффа. Научн. ред. и послесл. А.Я. Гуревича. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. – 712с.
2. Бовыкин Д.Ю. Веронская декларация Людовика XVIII // Новая и Новейшая история, 2013, №3. С. 118-129.
3. Бовыкин Д.Ю. «Ничего не забыли и многому научились…»: проекты реставрации монархии в 1799 г. // Французский ежегодник, 2005. URL: http://annuaire-fr.narod.ru/statji/Bovykine-2005.html#_ftn16 (дата обращения: 13.04.2014).
4. Бовыкин Д.Ю. Признание Людовика XVIII (взгляд из России) // Россия и Франция XVIII-XX века. М., 2003. Вып. 5. URL: (дата обращения: 13.04.2014).
5. Бовыкин Д.Ю. Религия и церковь в политических проектах Людовика XVIII и его окружения (1795-1799). // Французский ежегодник, 2004. URL: http://annuaire-fr.narod.ru/statji/Bovykine-2004.html#_ftn7 (дата обращения: 13.04.2014).
6. Бовыкин Д.Ю. Смерть Людовика XVII: архив герцога де ля Фара. // Великая французская революция. URL: http://larevolution.ru/Bovykine-3.html (дата обращения: 23.04.2014).
7. Бовыкин Д.Ю. «Я думаю по-иному…» Людовик XVIII и конституционные монархисты (1795-1799). // ЕВРОПА: Международный альманах. Вып. 5. Тюмень, 2005. URL: (дата обращения: 10.04.2014).
8. История Франции / Под общей редакцией Ж. Карпантье, Ф. Лебрена в сотрудничестве с Э. Карпантье и др.; предисл. Ж. Ле Гоффа; пер. с фр. М. Некрасова. – СПб.: Евразия, 2008. – 607с. с.
9. Кареев Н.И. Политическая история Франции в XIX веке. – СПб.: Тип. Акц. Общ. Брокгауз-Ефрон, 1902.
10. Манфред А.З. (ред.). История Франции. В 3-х томах. Т. 2. – М.: Наука, 1973. – 666с.
11. Мартен-Фюжье А. Элегантная жизнь, или Как возник «весь Париж», 1815-1848. / Пер. с фр. О.Э. Гринберг и В.А. Мильчиной; Вступит. ст. В.А. Мильчиной – М.: Издательство им. Сабашниковых, 1998. – 480с.
12. Полевщикова Е.В. «Мы здесь в гуще битвы против анархии…» (политическая жизнь эпохи Реставрации в письмах А.Э. Ришелье В.П. Кочубею). // Французский ежегодник, 2003. URL: http://annuaire-fr.narod.ru/statji/Polevshikova-2003.html (дата обращения: 13.04.2014).
13. Сергиенко В.Ю. Французская революция глазами конституционных монархистов (опыт эмиграции). // Французский ежегодник, 2001. URL: http://annuaire-fr.narod.ru/statji/Sergienko-2001.html (дата обращения: 21.04.2014).
14. Татищев С.С. Император Николай и иностранные дворы. Исторические очерки. – СПб.: Тип. И.И. Скороходова, 1889.
15. Черкасов П.П. Судьба империи. Очерк колониальной экспансии Франции XVI-XXвв. – М.: Наука, 1983.
ПРИМЕЧАНИЕ
Титул наследника престола во Франции.
По названию исторической области (графства) на северо-востоке Франции, ныне находящейся в департаменте Па-де-Кале.
Описание (блазон) герба составлено М.Ю. Медведевым, членом-корреспондентом Международной академии геральдики.
Герье В. И. Борьба за польский престол в 1733 году. – М.: В типографии В. Грачева и Ко, 1862. С. 115.
Там же. С. 12.
Там же. С. 405.
Потоцкие – шляхетский род Речи Посполитой. Вероятно, основан в XIII в. Начал возвышать в XVI в. В 1733-1734 гг. некоторые представители рода Потоцких занимают важные посты в государстве. Так, Юзеф Потоцкий был киевским воеводой и командовал войсками Станислава Лещинского, Францишек Потоцкий был членом сейма от Чернигова.
Шарль Антон де ла Рош-Аймон (1696-1777). Католический кардинал. С 1752 года – архиепископ Нарбоннский, с 1763 года – архиепископ Реймский. Занимал должность Великого раздатчика милостыни Королевства Франция в 1760-1777гг.
Pillnitzer Punktuation vom 27.08.1791 // EROCHE NAPOLEON: von der Bastille bis Waterloo. URL: http://www.epoche-napoleon.net/quellen/1791/08/27/pillnitz.html (дата обращения: 14.04.2014).
Манфред А.З. (ред.) История Франции в 3-х тт. Т. 2. – М.: Наука, 1973. С. 32.
Там же. С. 31.
Луи-Анри-Жозеф (1756-1830). До 1818 герцог Бурбонский, с 1818 – принц Конде. Представитель младшей ветви Дома Бурбонов. Отец герцога Энгиенского, казненного Наполеоном Бонапартом в 1804 году. Скончался в 1830-м году при невыясненных обстоятельствах.
Бовыкин Д.Ю. Смерть Людовика XVII: архив герцога де ля Фара. // Великая французская революция. URL: http://larevolution.ru/Bovykine-3.html (дата обращения: 23.04.2014).
Бовыкин Д.Ю. Веронская декларация Людовика XVIII // Новая и Новейшая история, 2013, №3. С. 120.
Бовыкин Д.Ю «Я думаю по-иному…» Людовик XVIII и конституционные монархисты (1795-1799). // Европа: Международный альманах. Вып. 5. Тюмень, 2005. URL: (дата обращения: 23.04.2014).
Чернышевский Н.Г. Сочинения в 2-х т. Т. 1. – М.: Мысль, 1986. С. 487.
Материалы, относящиеся к пребыванию в Митаве французского королевского семейства в 1798г. / Сообщил К.А. Военский // Русская старина, 1896. Т. 85, № 2. С. 377.
Бовыкин Д.Ю. Религия и церковь в политических проектах Людовика XVIII и его окружения (1795-1799). // Французский ежегодник, 2004. URL: http://annuaire-fr.narod.ru/statji/Bovykine-2004.html#_ftn7 (дата обращения: 23.04.2014).
Бовыкин Д.Ю. «Ничего не забыли и многому научились…»: проекты реставрации монархии в 1799 г. // Французский ежегодник, 2005. URL: http://annuaire-fr.narod.ru/statji/Bovykine-2005.html#_ftn16 (дата обращения: 23.04.2014).
Манфред А.З. (ред.) История Франции в 3-х тт. Т. 2. – М.: Наука, 1973. С. 171.
Кареев Н.И. Политическая история Франции в XIX веке. – СПб.: Типография Акц. Общ. Брокгауз-Ефрон, 1902. С. 92.
Конституционная хартия Франции 1814. URL: http://constitutions.ru/archives/8690. (дата обращения 1.05.2014).
Чернышевский Н.Г. Указ. соч. С. 494.
Там же. С. 495.
Чернышевский Н.Г. Указ. соч. С. 505.
Татищев С.С. Император Николай и иностранные дворы. – СПб.: Тип. И.И. Скороходова, 1889. С. 132.
Там же. С. 133.
Чернышевский Н.Г. Указ. соч. С. 507.
Полевщикова Е.В. «Мы здесь в гуще битвы против анархии…» (политическая жизнь эпохи Реставрации в письмах А.Э. Ришелье В.П. Кочубею). // Французский ежегодник, 2003. URL: http://annuaire-fr.narod.ru/statji/Polevshikova-2003.html (дата обращения: 1.05.2014).
Татищев С.С. Указ. соч. С. 134.
Мартен-Фюжье А. Элегантная жизнь, или Как возник «весь Париж», 1815-1848. / Пер. с фр. О.Э. Гринберг и В.А. Мильчиной; Вступит. ст. В.А. Мильчиной – М.: Издательство им. Сабашниковых, 1998. С. 37.
Там же. С. 63.
Кареев Н.И. Указ. соч. С. 111.
Чернышевский Н.Г. Указ. соч. С. 520.
Манфред А.З. Указ. соч. С. 211.
Блок М. Короли-чудотворцы: Очерк представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенных преимущественно во Франции и в Англии / Пер. с фр. В.А. Мильчиной. Предисл. Ж. Ле Гоффа. Научн. ред. и послесл. А.Я. Гуревича. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. С. 545.
Блок М. Указ. соч. С. 549.
Чернышевский Н.Г. Указ. соч. С. 524.
Манфред А.З. Указ. соч. С. 215.
Чернышевский Н.Г. Указ. соч. С. 527.
Там же. С. 530.
Конституционная хартия Франции 1814. URL: http://constitutions.ru/archives/8690. (дата обращения 2.05.2014).
Кареев Н.И. Указ. соч. С. 115.
Там же. С. 117.
Чернышевский Н.Г. Указ. соч. С. 551.
Кареев Н.И. Указ. соч. С. 117.
Манфред А.З. Указ. соч. С. 216.
Чернышевский Н.Г. Указ. соч. С. 552.
Кареев Н.И. Указ. соч. С. 119.
Там же. С. 120.
Черкасов П.П. Судьба Империи. Очерк колониальной экспансии Франции в XVI-XXвв. – М.: Наука, 1983. С. 28.
Татищев С.С. Император Николай и иностранные дворы. Исторические очерки. – СПб.: Тип. И.И. Скороходова, 1889. С. 136.
Там же. С. 138.
Татищев С.С. Указ соч. С. 140.
Кареев Н.И. Указ. соч. С. 126.
Там же. С. 122-123.
С 1824 по 1830 г. король Франции Карл X, свергнут июльской революцией 1830 г. Радость по поводу возвращения Бурбонов испытывали отнюдь не все французы. «Монархия была встречена одной десятой населения с восторгом; три десятых примкнули к ней из благоразумия; остальные французы, т. е. большая часть, колебались, относясь к ней с недоверием, скорее даже враждебно», - писал французский историк Анри Гуссэ (История XIX века/Под ред. Лависса и Рамбо. В 8 т. Т. 2. М., 1938. С. 352).
Использованы примечания кн.: Дневник Павла Пущина. 1812-1814 . Издательство Ленинградского университета, 1987.
Карл X (9.X.1757 - 6.XI.1836) - французский король (1824-1830) из династии Бурбонов; до занятия престола носил титул графа д"Артуа. В период французской буржуазной революции конца 18 веке находился в эмиграции, был одним из организаторов интервенции против революционной Франции. С начала Реставрации (во время правления в 1814 и 1815-1824 годы его старшего брата Людовика XVIII) вокруг графа д"Артуа группировались наиболее реакционные представители дворянской аристократии и высшего духовенства. Заняв престол, Карл X проводил крайне реакционную внешнюю и внутреннюю политику (поддержка контрреволюционных сил в Испании, репрессии против либерально-демократической прессы, издание антидемократических Июльских ордонансов 1830 года и т. д.). Был свергнут Июльской революцией 1830 года и бежал из Франции.
Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. - М.: Советская энциклопедия. 1973-1982. Том 7. КАРАКЕЕВ - КОШАКЕР. 1965.
«Коронованный столб». Карикатура Декампа на Карла X/
Карл X
Король Франции
Charles X
Годы жизни: 9 октября 1757 - 6 ноября 1836
Годы правления: 16 сентября 1824 - 2 августа 1830
Отец: дофин Людовик
Мать: Мария-Жозефа Саксонская
Жена: Мария-Тереза Савойская
Сыновья: Людовик, Карл-Фердинанд
Дочь: София
В молодости Карл проводил время в роскоши и безделье и имел множество любовных приключений. В отличие от старших братьев он был человеком недалеким, но энергичным. В самом начале революции граф Артуа (этот титул был пожалован Карлу при рождении) настаивал на подавлении мятежа самыми решительными мерами, но после взятия Бастилии был вынужден бежать за границу. Карл был непременным организатором всех контрреволюционных военных акций, включая Вандейское восстание 1795 г., однако поражение роялистов заставило его умерить свой пыл. До 1814 г. он жил в Англии. Находясь при смерти, его любовница графиня де Поластрон завещала Карлу изменить образ жизни. Исполняя ее волю, Карл прекратил разгульную жизнь и обратился к Богу.
Во время первой реставрации Карл въехал в Париж раньше Людовика XVIII и несколько дней управлял Францией в качестве наместника. Во время "Ста дней" брат направил его в Лион командовать армией, но королевское войско в полном составе перешло на сторону Наполеона, и Карл был вынужден бежать.
Во время второй реставрации Карл находился в оппозиции к брату. Он был величествен, элегантен, энергичен и по-рыцарски благороден, но имел ограниченный кругозор и был полон аристократических предрассудков. Он осуждал чрезмерно либеральную политику короля и не скрывал своих ультрароялистских взглядов.
Когда Карл взошел на престол в 1824 г., ему было уже 66 лет. Он был полон решимости восстановить во Франции режим, существовавший до 1789 г. Первым делом из армии были уволены 250 наполеоновских генералов, был принят закон "О святотатстве" и закон "О миллиарде", дававший право на компенсацию эмигрантам, пострадавшим в годы революции. В 1829 г. король поставил во главу правительства герцога Полиньяка, которому поручил разработать более радикальные законы. 25 июля 1830 г. появились ордонансы об отмене свободы печати, роспуске палаты депутатов, повышении избирательного ценза и назначении новых выборов в палату. Это привело к началу массовых беспорядков. На следующий день Полиньяк едва не был растерзан манифестантами. 27 июля были закрыты большинство типографий, и возмущенные парижане начали выходить на улицы. 28 июля на улицах появились баррикады. Королевские войска пошли в наступление, но были отброшены к Лувру. Утром 29 июля вооруженная толпа пошла на штурм дворца. Верные королю войска, включая швейцарскую гвардию, бежали. В ночь с 29 на 30 июля король дал согласие на отставку Полиньяка и отмену ордонансов, но было уже поздно. 1 августа Карл назначил герцога Орлеанского наместником королевства, а на следующий день отрекся от престола в пользу внука Генриха Бордосского, после чего отплыл в Англию.
Прожив несколько лет в Англии и Шотландии, Карл переселился в Прагу, где его семье была выделена часть дворца в Градчанах. В 1836 г. он решил перебраться в небольшой городок Герц, но в дороге заболел холерой и вскоре по прибытии умер.
Использован материал с сайта http://monarchy.nm.ru/
Карл Х (1757-1836) - король Франции из династии Бурбонов , правивший в 1824-1830 гг. Сын дофина Людовика и Марии Йозефы Саксонской. Жена: с 16 ноября 1773 г. Мария Терезия, дочь короля Сардинии Виктора Амадея II.
Принц Карл, получивший при рождении титул графа д"Артуа, был человеком не слишком усердным в науках, легкомысленным и упрямым. Во многих отношениях он оказался полной противоположностью своему более благоразумному и основательному старшему брату, графу Прованскому (позже Людовику XVIII). Первые десятилетия своей жизни он провел в роскоши и безделье и имел в это время множество любовных приключений.
С началом революции, летом 1789 г., граф д"Артуа в спорах с Людовиком XVI настаивал на самых решительных мерах против своевольных депутатов третьего сословия. При этом он настолько скомпрометировал себя, что немедленно после падения Бастилии был вынужден удалиться за границу. Здесь его двор сделался настоящим центром контрреволюционной эмиграции. Карл был непременным организатором и участником всех основных ее военных акций против революционной Франции: кампании 1792 г., высадки десанта на полуострове Киберон и экспедиции в Вандею в 1795 г. Поражение монархической контрреволюции заставило его умерить пыл. Он поселился в Англии, где и жил до 1814 г. Многие годы он находился в связи с графиней де Поластрон. Умирая в 1805 г., она взяла с Карла слово, что он прекратит разгульную жизнь, которую до сих пор вел, и обратится к Богу. С этого времени граф д"Артуа стал ревнителем нравственности, благочестия и попал под сильное влияние духовника своей бывшей любовницы аббата Латиля.
В 1814 г. Карл активно участвовал в реставрации монархии. В марте он вел переговоры с союзниками, а 12 апреля въехал в Париж и в течение нескольких дней до прибытия Людовика XVIII управлял Францией в качестве наместника. В марте 1815 г., во время «Ста дней», он был отправлен братом в Лион, чтобы стать во главе армии, но все его войска, не принимая сражения, перешли на сторону Наполеона. Карлу пришлось бежать. После второй реставрации Карл неизменно находился в оппозиции к старшему брату. По свидетельству современников, граф д"Артуа, в отличие от вечно больного Людовика XVIII, всегда был полон величия и энергии, имел изящные манеры и считался воплощением придворной элегантности. Он обладал рыцарским благородством, кротким нравом и сердечной добротой, однако имел ограниченный ум и узкий кругозор, был связан множеством аристократических предрассудков, очень тверд и упорен в своих немногих целях. Он всегда считал чрезмерными те политические уступки, на которые пошел его брат, и не скрывал своих ультра-роялистских взглядов. Его двор в Марсанском павильоне сделался центром фанатичных эмигрантов, пытавшихся играть роль «контрправительства». Когда в 1824 г. Карл взошел на королевский престол, ему исполнилось уже 66 лет, но он был полон решимости воплотить в жизнь все свои политические проекты и восстановить во Франции тот режим, который существовал до 1789 г. Из армии были уволены 250 наполеоновских генералов. Принятый вскоре закон о святотатстве карал смертной казнью за осквернение святых даров. Другой закон, «о миллиарде», предполагал выплату значительных компенсаций всем эмигрантам, потерпевшим убытки во время революции. Была сделана попытка вновь возродить некоторые отмененные феодальные институты (например, право первородства при разделе наследства) и ограничить свободу печати. Но все это были лишь незначительные шаги, подготовлявшие отмену конституции 1814 г. В августе 1829 г. король поставил во главе правительства герцога Полиньяка, которому и поручил провести более радикальные ограничительные законы. 25 июля 1830 г. появились ордонансы об отмене свободы печати, роспуске палаты депутатов, повышении избирательного ценза и назначении новых выборов в палату. При обнародовании этих важных законов, кардинально менявших политическую систему Франции, не было принято никаких мер на случай массовых беспорядков. Между тем уже 26 июля начались манифестации в Пале-Рояле. Толпа кричала: «Да здравствует Хартия! Долой министров!» Полиньяк, проезжавший в карете по бульварам, едва избег расправы. 27 июля большинство типографий, вследствие отмены свободы печати, оказалось закрыто.. Типографские рабочие, рассеявшись по улицам, увлекли за собой рабочих других специальностей. Возбужденные парижане начали строить баррикады. Вечером произошли первые столкновения на улице Сент-Оноре, где войска взяли несколько баррикад. В ночь на 28 июля восстание, организовалось под руководством бывших военных, карбонариев и маленькой кучки энергичных республиканцев, состоявшей из студентов и рабочих. Утром 28-го улицы были пересечены сотнями баррикад. Около 11 часов утра войска сделали попытку перейти в наступление, но уже к 3-м часам дня были отброшены к Лувру и стали Готовиться к обороне. Часть полков перешла на сторону восставших. Утром 29 июля парижане пошли на штурм дворца. Швейцарская гвардия первая обратилась в бегство, увлекая за собой остальные войска. Вскоре над Лувром и Тюильри были водружены трехцветные знамена. Охотившийся в Сен-Клу король только в этот день осознал, насколько серьезно положение. В ночь с 29 на 30 июля он дал согласие на отставку правительства Полиньяка и отменил ордонансы. Но было уж поздно. 31 июля король уступил настояниям своей невестки, герцогини Беррийской, и переехал из Сен-Клу в Трианон, а затем в Рамбулье. 1 августа он подписал ордонанс о назначении герцога Орлеанского наместником королевства (фактически герцог уже принял это звание 31 июля от депутатов палаты). 2 августа король отрекся от престола в пользу своего малолетнего внука, герцога Бордосского, и 15 августа уплыл в Англию. Сначала он снял замок Лулуорт, потом поселился в замке Холируд в Шотландии. Осенью 1832 г. Карл переселился в Прагу, где австрийский император отвел Бурбонам часть своего дворца в Градчанах. Наконец, в 1836 г. он решил перебраться в небольшой городок Герц. По дороге Карл заразился холерой и умер вскоре по приезде.
Все монархи мира. Западная Европа. Константин Рыжов. Москва, 1999.
Далее читайте:
Ангулемский (Angoulome) Луи Антуан де Бурбон (1775-1844), герцог, князь Трокадеро (1823). Старший сын графа д"Артуа (позже французского короля Карла X).
Литература:
Lamartine A., Histoire de la Restauration, v. 1-8, P., 1851-52;
Lesur Ch.-L., Annuaire historique ou histoire politique et littéraire de l"année 1818..., P., 1819;
Montbel G. I. de, Dernière époque de l"histoire de Charles X, 5 éd., P., 1840.
Для наступления нового культурного подъема необходимо было воссоединить скудные остатки античной и христианской культуры в общем центре. Этим центром стала франкская держава Каролингов, прежде всего - двор Карла Великого. Предпосылкой культурного воссоединения Европы было политическое воссоединение Европы франкскими королями. Дед Карла Великого Карл Мартел широко проводил секуляризации церковных владений отразил в семидневной битве 732 г. при Пуатье нашествие арабов. Отец Карла Великого Пипин Короткий поддерживая деятельность Бонифация, готовился к наступлению на восток и обеспечивал себе союз с папским престолом. Наконец, сам Карл Великий (768-814 гг.) предпринял наступление по всем границам, присоединил к франкскому королевству Италию и Баварию, покорил Саксонию, разбил аваров, отодвинул испанскую границу до Эбро, увеличив территорию франкской державы почти вдвое и объединив в ней, по существу, всю христианскую Европу, кроме лишь Англии и Астурии. Это воссоединение западного христианства было торжественно санкционировано папским престолом, когда на рождество 800 г., накануне нового века, папа Лев III в Риме возложил на Карла Великого императорскую корону. Карл Великий унаследовал от Карла Мартела отлично действующую систему военной организации, а от Пипина Короткого - систему духовной организации франкского общества. Ему оставалось только совершенствовать эту государственную машину.
На несколько десятилетий империя франков стала сильнейшим государством в Западной Европе. Постоянной резиденцией императора в конце его жизни стал город Аахен. Новые рубежи империи были укреплены пограничными областями - «марками».
При Карле Великом Франкское раннефеодальное государство достигло своего расцвета. В VIII-IX вв. оно все более отчетливо выступало как орудие политической власти быстро складывавшегося класса феодалов. Для того чтобы держать в повиновении крестьянство, теряющее земли и свободу, для завоевания и освоения новых территорий феодалам необходима была относительно сильная центральная власть. Этим объясняется временное усиление королевской власти при первых Каролингах, особенно заметное в правление Карла Великого. Король издавал указы - капитулярии - по самым различным вопросам государственного управления, действовавшие по всей обширной империи.
«КАРОЛИНГСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ», - известный культурный подъем во Франкском государстве в 8 - 1-й половине 9 вв., выразившийся в организации новых школ, привлечении к королевскому двору ряда образованных деятелей, Термин «Каролингское Возрождение» введен западной историографией в 19 в. Культурные преобразования были тесно связаны с большими военно-политическими, административными и организационными задачами, которые стояли перед Каролингами, стремившимися к укреплению своей власти на всей территории империи. Центром «Каролингского Возрождения» был своеобразный кружок при дворе Карла Великого, которой руководил Алкуин. Ангильберт (ум.814) принадлежал к высшей франкской знати и известен рядом панегирических стихотворений, в которых он воспевает победу над аварами и прославляет Карла Великого, его сына Пипина (друга самого поэта) и др. Более значительно поэтическое творчество Теодульфа (ум.821), испанского гота по происхождению, который пользовался покровительством Карла и стал епископом орлеанским. Хотя Теодульф был при дворе «своим» человеком, но не ясно, участвовал ли он в работе дворцовой школы. Через несколько лет после кончины Карла Теодульф был обвинен в причастности к мятежу и окончил свои дни в ссылке в Анжере. Плодовитый поэт, он при жизни пользовался громкой известностью, мало уступавшей славе античных классиков. Павел Диакон (ок.725-799) принадлежал к знатному лангобардскому роду и был придворным писателем короля Дезидерия и учителем его дочери. Написал «Историю Лангобабдов». Особое место среди писателей Каролингского возрождения занимает Эйнгард (ок.770-840). Получив первоначальное образование в Фульдском монастыре и проявив прекрасные способности, он был послан в Ахен для продолжения обучения в придворной школе. Через некоторое время Эйнгард стал любимцем Карла Великого, доверявшего ему ответственные поручения. Главное сочинение – «Жизнь Карла Великого» - он написал через несколько лет после кончины своего героя. В период «Каролингского Возрождения» вырос интерес к светским знаниям, «семи свободным искусствам», Значительного развития в период "Каролингского Возрождения" достигла историография. Со 2-й трети 9 в. развивается местное летописание, особое значение получили «Фульдские анналы» (680-901), Большую ценность представляет также переписка деятелей этой эпохи, Возрождение ознаменовалось появлением серии биографий королей. Пполучила развитие литература, формировались народные языки Большое развитие искусство миниатюры, монументальная живопись.
Внутренняя политика Карла II.
Тема № 7. Англия в конце XYII в. «Славная революция».
Первый парламент Карла II, созванный в 1661 ᴦ., состоял из сторонников «примирения и реставрации», именно это обстоятельство подтолкнуло Карла к пересмотру «обещаний» данных в «Бредской декларации».
Воспользовавшись восстанием секты анабаптистов, вспыхнувшего в январе 1661 ᴦ. под руководством бочара Томаса Виннера, при поддержке англиканского духовенства в 1662 ᴦ. по настоянию Карла парламентом был принят акт о «религиозном единообразии» в духе англиканства. В результате в тюрьмах оказались не только анабаптисты, но и пресвитериане и индепенденты.
В 1662 ᴦ. парламент одобрил королевскую инициативу об отмене «Трехгодичного акта», согласно которому парламент должен был обязательно созываться не реже одного раза в течение трех лет. В результате вновь созыв парламента стал прерогативой короля.
В 1662 ᴦ. по инициативе короля парламент одобрил и введение цензуры. Согласно этому акту были закрыты все типографии, кроме проправительственных.
В 1667 ᴦ. был принят акт «об арендаторах», согласно которому «держатели» земли из числа крестьян могли быть в любой момент по желанию собственника земли лишены прав аренды и «согнаны» с участка. Тем самым были созданы правовые условия для превращения крестьян в безземельных батраков или мануфактурных рабочих. В результате все новые и новые массы крестьян покидали города или отправлялись в колонии в поисках «лучшей доли».
При этом «послушание» парламента имело свои границы. Когда Карл предложил «пересмотреть» итоги перераспределения земли, в парламенте возникли бурные дебаты, в результате которых, ссылаясь на правовые нормы , была отклонена инициатива короля. Действительно, в большинстве случаев изъятие земли в ходе революции по форме являлось не конфискациями земель у аристократов как социального слоя, аристократы были вынуждены распродавать свои земли из-за налагавшихся огромных штрафов и эти распродажи проводились с соблюдением всех формальностей и за наличные деньги. Вместе с тем, в ходе гражданской войны, в период республики и протектората земли переходили из рук в руки, и с правовой точки зрения трудно было отделить «добросовестных» приобретателей от тех, кто нарушал существовавшие законы. В действительности сопротивление парламента было связано с экономическими интересами социальных групп ставших преобладающими - слоя «новых дворян» и «новой земельной аристократии» из финансистов и купечества Сити. В итоге – компромиссное решение: возвращались те земли, которые были изъяты в результате прямой конфискации у сторонников короля, за остальные «потерянные» земли полагалась лишь денежная компенсация прежним владельцам. За конфискованные «королевские земли» король получал «компенсацию» в виде «цивильного листа» (деньги на годовое содержание короля и его двора), причем размер этой суммы утверждался парламентом один раз и «пожизненно». В результате король хотя и получал возможность распоряжаться определенными денежными суммами, но под контролем парламента.
В 1672 ᴦ. Карл предложил парламенту принять «Декларацию о веротерпимости», согласно которой должны быть уравнены в правах англикане и католики. Это создавало правовые основы для возврата имущества католиков, наибольшее значение это имело для тех, кто разбогател на конфискациях земель католиков в Ирландии в годы подавления восстания при Кромвеле, ᴛ.ᴇ. как офицерства, так и обширного слоя английских колонистов. Неудивительно, что это предложение было отвергнуто парламентом.
Император Михаил, а затем и патриарх Фотий начинают непрерывно направлять Константина, как посланника Византии, к соседним народам для убеждения их в превосходстве византийского христианства над всеми другими религиями. Константин отправляется в Болгарию, обращает в... [читать подробенее]
Архитектура XX в. План 1. Башня III Интернационала В.Е. Татлина, 2. Музей Гуггенхейма Ф.-Л. Райта Памятник III Коммунистического Интернационала, или "Башня Татлина" - самый известный и грандиозный проект российского художника, архитектора и дизайнера В. Е. Татлина -... [читать подробенее]
«Правила аттестации и основные требования к лабораториям неразрушающего контроля» ПБ 03-372-00 устанавливают основные требования к лабораториям и порядок аттестации лабораторий, выполняющих неразрушающий контроль (ПК) технических устройств, зданий и сооружений,... [читать подробенее]
I. Генеалогическая классификация индоевропейских языков А. Мейе. В СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОМ ЯЗЫКОЗНАНИИ 1. Генеалогическая классификация индоевропейских языков А. Мейе. 2. Типологические классификации языков. 3. Проблема реконструкции индоевропейского... [читать подробенее]
1. З організацій енергетичної галузі назвіть таку, що належить до структуриООН: а) МАГАТЕ; б) МЕА; в)АЯЕ; г) ЦЕРН. 2. З організацій енергетичної галузі назвіть такі, що належать до структури ОЕСР: а) МАГАТЕ, ЦЕРН; б) МЕА, АЯЕ.- 3. Головним напрямом діяльності ЮНІДО е...
Однако все эти характеристики по-прежнему не позволяют ответить на вопрос о том, во сколько раз доходы одних групп населения превышают доходы других. В этом отношении анализ доходов целесообразно дополнить характеристиками, измеряющими разрыв между высокодоходными и...
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ЛИПЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ
ВЕДЕНЕЕВ СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ
ПОЛИТИКИ КАРЛА ВЕЛИКОГО
выпускная квалификационная работа
Липецк 2012г.
Введение
Эпоха существования империи Карла Великого является неотъемлемой частью европейской истории. События, которым посвящена данная работа, охватывают период времени с 768г. по 814г., т. е. когда Франкским государством правил Карл Великий. Немецкий историк Арно Борст в 70-х гг. ХХ в. охарактеризовал жизнь Карла Великого следующим образом: « Карл Великий заложил основу истории до сих пор вызывающей интерес специалистов, занимающихся современной Европой; речь идёт о взаимопонимании европейских народов и национальных разделениях, о государственном устройстве и общественных структурах, о христианской нравственности и античном образовании, о не иссякающем предании и манящей свободе». В сущности, история государства Карла Великого была частью к тому времени ещё незавершённого процесса строительства единой Европы, живо напоминающего о себе в настоящее время многообразием форм и новизной. Карта Европы буквально за последние два десятка лет претерпела существенные изменения. Исчезли одни государства и союзы, им на смену пришли другие. Европа ныне стремящаяся обрести новый политический облик, несомненно, возвращается к своим корням, к межнациональной, многоуровневой структуре сформированной личностью правителя и его семьи, которую мы обычно называем эпохой династии Каролингов или империей Карла Великого.
Поэтому с точки зрения современной действительности, а именно, протекания политических и экономических процессов в современной Европе тема данной дипломной работы представляется мне крайне актуальной. В настоящее время в европейских государствах, как и во времена Карла Великого, переплетаются сложнейшим образом политические, экономические, религиозные, территориальные интересы множества народов, их экономических и политических элит. Как никогда остро противостояние мусульманства, особенно его воинствующего, непримиримого учения ваххабизма и христианства. Подтверждением этого служат события последних лет, в Боснии и Албании, распад Югославии и Чехословакии, всё усугубляющийся кризис « в зоне евро».
При написании данной работы целью для меня было по возможности всестороннее рассмотреть и охарактеризовать основные направления внешней и внутренней политики Карла Великого. Поэтому основные задачи, стоящие передо мной вижу в необходимости раскрыть многообразие его замыслов и способов претворения их в жизнь общества.
Немецкий историк Леопольд фон Ранке в труде « История романских и германских народов» (1824г.) заговорил о симбиозе европейских народов, о зарождении их общей истории, истоком которой является империя Карла Великого. Позже Арно Борст в книге «Старая схема лекций об изучении истории» 1868г. отмечал, что в век Каролингов Запад приобрёл законченные очертания в качестве христианской империи, возникшей под началом франкских королей, и отдалился от Византии. Политико - богословский спор о почитании икон (иконоборчество), в котором влияние Карла Великого сыграло важную роль, по мнению Борста, подготовило также отделение Восточной церкви от латинского христианства, которое завершилось в 1054г. расколом Единой Христианской Церкви. Борст также заметил, что « Империя Карла Великого несла в себе благословенное начало, внушавшее европейским народам идею культурной общности, которая с тех пор … воплощает преимущественное право …».
Бельгийский историк рубежа XIX-XXвв. Анри Перенн, который также немало внимания посвятил Карлу Великому, в своей книге « Магомет и Шарлемань» подробно рассмотрел период его правления и дал ему оценку с точки зрения технических инноваций, массовому освоению новых земель, улучшению структуры сельского хозяйства, отметив при этом, что правление в рамках империи Каролингов был подготовлен резкий экономический скачёк, выразившийся, в частности, в последующем развитии средневековых городов. Ещё одним всемирно - историческим моментом той эпохи он считал расселение франков на восток - на другой берег Рейна вплоть до Эльбы.
Единственная частично сохранившаяся прижизненная рукопись о житии Карла Великого и послужившая по мнению Дитера Хегермана, каролингскому историку Эйнгарду основой для написания биографии императора, хранится в монастырской библиотеке Корби и представляет собой переработку позднеантично - галльского наследия в области экономики и общественного устройства, церкви и культуры.
Огромную историческую ценность, несомненно, представляет рукопись современника соратника Карла Великого, его биографа Карла Эйнгарда « Жизнь Карла Великого». До наших дней она сохранилась более чем в 80 списках. Уже в то время Эйнгард ощутил потребность воздвигнуть памятник неповторимому правителю и его «неподражаемым делам», оттенить масштаб этой исторической личности, национальную принадлежность которой будут оспаривать в будущем друг у друга два народа: французский и немецкий. Он писал: « Приступая к описанию жизни, характера и подвигов государя… преподношу тебе, читатель, свой труд, написанный ради сохранения памяти о славном и великом муже». «Жизнь Карла Великого» является своего рода уникальным произведением, первостепенным литературным и историческим памятником эпохи. Она выдержала огромное количество изданий и была переведена на главные европейские языки.
В XII в. появляются рукописи французских и германских монахов, дошедшие до нашего времени, в которых попеременно утверждалась принадлежность Карла Великого, то к предкам германцев, то к предкам французов. Этой же теме посвящена работа 1935г. « О восьми ответах немецких историков. Карл Великий и Шарлемань». Анахронический вопрос о национальности Карла Великого, который сам себя по праву считал франком, опять встаёт в увидевшей свет в 1956г. пятитомной библиографии авторов Германа Геймпеля, Теодора Хейса и Бенно Райфенберга «Великие немцы» и решается удивительным образом. Они приходят к выводу, что Карл Великий « не был немцем», и было такое время, когда немецкий народ просто не существовал. Из этого авторы делают вывод, что логично назвать в ряду «великих немцев» таких деятелей, которые, даже сами не сознавая конечной цели, оказались инструментом истории. Тем самым они оказались причастными к истории возникновения этого народа, определяя его национальный характер.
Изданное в 1965 - 1968гг. пятитомное исследование Вольфганга Браунфельса и Гельмута Боймана о Карле Великом ставит точку в многовековом споре двух европейских народов. Основываясь на древних венецианских хрониках, кодексе XI в. из монастыря Кава на юге Италии, на летописных рукописях Эйнгарда они делают вывод, что уже во втором десятилетии IXв. франки и саксы составляли собой единый народ.
Написанная в 1981г., переведённая на русский язык и изданная в 1986г. работа венгерского учённого Е. Гергея «История папства» рассказывает о том, что происходило на протяжении многих веков в резиденции римских пап, о судьбах и делах тех людей, которые занимали папский престол, и о той борьбе, которую они вели за распространение и упрочение влияния католической церкви. Избегая недостатков крайних точек зрения, не оскорбляя ничьих убеждений, Е. Гейгей рассматривает взаимоотношения династии Каролингов с папством. В1993г. на русском языке издаётся книга «Происхождение франков. V - IХвека » доцента кафедры истории средних веков города Лиля Стефана Лебека, где рассматривается проблема исторических корней средневековой Франции, в свете новейших археологических данных, с привлечением известных текстов первоисточников. Автор приходит к выводу, что история государства франков раннего периода «…была в гораздо меньшей мере историей крутых переломов, чем историей эволюционных процессов, различных по своему характеру в зависимости от времени и места». В 1996г. публикуется «История военного искусства» Ганса Дельбрюка, в которой с использованием текстов источников каролингской эпохи даётся анализ военного строительства империи Карла Великого, последующее развитие военного дела франков, и других европейских народов.
В 1996 - 1997гг. вышел в свет двухтомник Карла Фердинанда Вернера «Франки - предтечи Европы», включающий в себя материалы двух исторических тематических выставок, прошедших в те годы в Мангейме и Париже, и посвящённых эпохе правления Каролингов и империи Карла Великого. 1997г. впервые в России выходит «Харперская энциклопедия военной истории. Кн.1. Всемирная история войн 3500г. до Р.Х. - 1400г. от Р. Х.». В ней показана эволюция способов ведения боевых действий, военная стратегия и тактика эпохи Каролингов. Рассматриваются войны франков и их влияние на образ жизни народов Франкской империи. В 1999г. была переведена на русский язык и увидела свет работа 1748г. французского философа - просветителя Шарля Луи Монтескьё, где даётся толкование законодательных актов периода правления Каролингов, определяется форма правления Карла Великого своеобразием государства, его размерами, климатом, географическими условиями, религией. В том же 1999г. переиздаётся труд немецкого историка Оскара Егера «Всемирная история» 1904г. в четырёх томах, второй том которого посвящён истории средних веков. В нём даются характеристики исторических личностей эпохи Каролингов, которые предстают в ярких, живых и запоминающихся литературных зарисовках. Данное издание выгодно отличается обилием фактического материала и прекрасно подобранными иллюстрациями. Одной из наиболее полных работ по франкской тематике является книга немецкого историка Д. Хегермана « Карл Великий» написанная в 2000г. и изданная на русском языке в 2003г. В ней автор ставит перед собой задачу, определить где заканчивается легенда об императоре франков и начинается подлинная история умного, дальновидного политика и полководца, превратившего силой меча и дипломатии своё слабое, обескровленное государство в могущественную империю. Рене Мюссо - Гулар в книге «Карл Великий» изданной в 2003г. отмечает, что «История Карла Великого - это история короля, неразрывно связанная с историей подвластного ему народа», который стоял у истоков федеральной государственности в Западной Европе. Все его усилия были подчинены главной цели - созданию империи Каролингов. Отличительной особенностью книги является обилие текстовых выдержек из различных исторических источников того времени. Книга 2004г. выпуска, английского учёного Нормана Девиса «История Европы» состоит из двенадцати повествовательных разделов излагающих последовательно историю Европы от доисторических времён по 1990г. В главе IV- «Рождение Европы» рассматривается ранний период средневековой Франции, «когда впервые удаётся распознать то, что мы определяем как европейское сообщество». Империя Карла Великого рассматривается с материалистической позиции, исходя из геологии и экономических ресурсов, через призму искусства и развития науки. «Главным в этом процессе было взаимопроникновение классического и варварского миров и в результате рождение христианской общности - другими словами, основание Христианского мира». Опубликованное в 2011г. исследование бельгийского историка Анри Пирена «Империя Карла Великого и Арабский халифат» посвящено тому влиянию, которое оказало на развитие истории Западной Европы вторжение варваров в пределы Римской империи, а затем завоевание арабами - мусульманами части этой территории и включение её в состав Арабского халифата. А. Пирен исследует отделение Востока Европы от её Западной части, упадок, в который погрузилась монархия Меровингов, появление династии Каролингов. Причины и следствия союза римских пап с новой династией, их разрыв с Византией, подчёркивает главенствующую роль церкви и крупных землевладельцев в истории Европы VII -VIIIвв.
В советское время работы по каролингской истории, носящие фундаментальный характер практически не публиковались, т.к. данная тема считалась не актуальной и даже провокационной. Свидетельством этого является изданный в 1957г. и переизданный в 1999г. второй том «Истории военного искусства VI - XVIвв.» профессора, генерал - майора Е. А. Разина, в котором описывается развитие военного искусства народов мира, в т. ч. и франков средневековья. В качестве методологической основы монографии была взята «марксистско - ленинская военная наука», т. е. труды К. Маркса и Ф. Энгельса. Однако это можно сказать единственное масштабное исследование военной истории средневековья в нашей стране того времени. Книга написана простым и ясным языком, снабжена большим количеством карт. Описания сражений и боевых порядков франкских войск понятны и интересны. 1961г. под редакцией академика В. М. Корецкого издаётся «Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы». Источники государства древних франков, а затем Франции как правило даны в извлечениях. Целью публикаций, как отмечает В. М. Корецкий, было «показать те из них, которые наиболее полно отражают черты феодального государственного строя и его правовой системы». В трёхтомнике «История Франции» 1972г. под редакцией А.З. Манфреда лишь несколько страниц посвящено Карлу Великому и его империи. В справочных изданиях выходили библиографические статьи содержащие довольно скупую информацию о франкской империи и императоре Карле Великом. В 1986г. под редакцией Н. Ф. Колесницкого издаётся книга «История средних веков» с довольно скудной информацией о периоде правления Карла Великого. В 1987г. вниманию читателей был представлен сборник работ первой трети XXв. члена - корреспондента АН СССР О. А. Добиаш - Рождественской «Культура западноевропейского средневековья», где даётся исчерпывающая информация об источниках и источниковедении западного средневековья в том числе и династии Меровингов, а также Каролингов.
Хочется отметить неоднократно издаваемый в последнее время, перерабатываемый и дополняемый новыми сведениями, труд писателя - историка профессора А.П. Левандовского « Карл Великий. Через империю к Европе». Это по существу, биография целой эпохи - периода становления средневековых государств Западной Европы - Франции, Германии, Италии. Автор рассматривает различные аспекты деятельности франкского императора: административный, хозяйственный, культурный и духовный. Прослеживает его попытку создать идеальное государство, «Град Божий», на земле. Основному тексту сопутствует ряд интереснейших приложений. К ним относятся: авторизованный перевод « Жизни Карла Великого» Эйнгарда, знаменитый « Капитулярий о поместьях», исследование о земельных владениях Каролингов, анализ раздельных актов империи.
1997г. с перерывом почти в сто лет по изданию 1896г. печатается работа выдающегося русского историка Д. И. Иловайского «Древняя история. Средние века. Новая история». Беря за основу только факты, автор беспристрастно показал живую жизнь и живых людей разных столетий - мир страстей и созидательную работу времени, в том числе и Каролингской эпохи. В том же 1997г. выходит в свет 3-х томник « История войн» Н. Н. Головковой, А. А. Егорова, В. П. Подельникова в первом томе которого рассматриваются причины конфликтов Карла Великого с соседними территориями, ход военных действий, силы противостоящих сторон, основные закономерности развития вооружения и военного искусства в эпоху средневековья. Книга иллюстрирована схемами, рисунками, картами.
В 1999г. публикуется ещё несколько работ по каролингской тематике. Это работа священника - философа А. Меня «История религии. Пути христианства», в которой один из параграфов повествует о религиозной жизни в империи Карла Великого. Практикум по истории средних веков Воронежского госуниверситета под редакцией Н. И. Девятайкиной, Н. П. Мананчиковой «Раннее западноевропейское средневековье», где представлена подборка важнейших источников по истории раннего средневековья, в том числе и по политической, религиозно - культурной, и социально - экономической тематике. «История средних веков» издание, которое представляет собой классическую монументальную хрестоматию истории средних веков, составленную в конце XIXв.(1863г.) известным русским историком М. М. Стасюлевичем, 1376 страниц её первого тома отдано историческим первоисточникам V - IХвв. и произведениям лучших писателей и исследователей этого периода первой половины XIXв.
В 2000г. выходит в свет книга «Историки эпохи Каролингов» под редакцией М. А. Тимофеевой. В книгу включены наиболее яркие и информативные памятники исторической мысли VIII - IХвв.: «Жизнь Карла Великого» Эйнхарда, «Ксентенские анналы», «Жизнь императора Людовика» Анонима, «История» Нитхарда, «Ведастинские анналы». Их содержание охватывает политическую, культурную и религиозную жизнь Каролингского государства на всём протяжении его истории. Все они (за исключением Эйнгарда) переводятся на русский язык впервые. 2000г. публикуется монография В. П. Будановой « Варварский мир эпохи Великого переселения народов», которая является комплексным исследованием варварского мира рубежа античности и средневековья.
В ней выявлены основные исторические характеристики франков, исследована их этноисторическая структура и динамика, выделено этническое пространство, состав племенных объединений, особенности этносоциальной мобильности. В том же 2000г. издаётся книга профессионального военного историка А. В. Шилова «100 великих военачальников», где за критерий оценки величия Карла Великого как полководческой личности он берёт, прежде всего, одержанные победы в сражениях и насколько эти победы определили ход той или иной войны.
2010г. в серии «100 великих » издательства «Вече» увидела свет книга Р. К. Баландина «100 великих гениев», где рассматривается личность Карла Великого и его эпохи с точки зрения достижений в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, т. е. в тех областях духа, где наиболее полно проявляются творческие способности человека.
Исторические источники и исследования, посвящённые Карлу Великому и его империи явились для меня основой при написании данной работы. По мере их изучения передо мной из политического хаоса, царящего в Западной Европе того времени, возникает фигура Карла Великого, властелина шаг за шагом создающего и формирующего своё королевство.
Глава 1. Образование империи Карла Великого
1.1 Предшественники
Чтобы оценить и понять многогранную личность императора Карла Великого и проводимую им внешнюю и внутреннюю политику по моему мнению, необходимо обратиться к ранней истории франков. Начало этой истории, их путь до империи Карла, несомненно, позволят более полно и достоверно понять историческую значимость деятельности и личности императора.
В источниках «франки» упоминаются впервые в середине III в., каждый раз в связи с воинственностью и стремлением их осесть на римской территории. «…скитались племена саксов и франков… Все эти народы как большие, так и малые, не имели других средств к существованию, кроме меча, копья или секиры. Постоянно в войне между собой эти варварские народы захватывали добычу и никогда не насыщались ею, оспаривали один у другого достояние римских провинциалов, разоряли и опустошали, как кто мог, ту страну, которая должна была их содержать». На рубеже V - VI веков процесс внутреннего объединения франков достигает такого уровня, что вначале не очень прочный племенной союз начинает превращаться в народность. Складывание единой территории ускорило этот процесс, усилив сознание общей этнической принадлежности. «В конце Vв. миграции завершили те, кто их начал, западногерманская группа племён - франки. Нестабильный образ жизни, сопровождавшийся более или менее частыми изменениями места расселения у этих племён закончился, как и завершился в целом процесс их консолидации». Обычно возникновение Франкского государства связывают с правлением Хлодвига (481 - 511гг.). «Погубив ещё и многих других королей, даже самых близких родственников, из боязни, чтобы они не отняли у него королевства, Клодовей (Хлодвиг) подчинил своей власти всю Галию.» «Хлодвиг к концу правления уже носил титул короля. Жестокий и неразборчивый в средствах «варвар», он отличался бурной энергией, страстью к завоеваниям и стремлением объединить под своей властью все соседние территории и племена».
Хотя франки всё ещё оставались язычниками, их властитель давно понял, какой моральной силой обладает христианство. Хлодвиг принял христианство со своей дружиной в 496 или 498 году и способствовал его распространению среди своих подданных. «…король признал всемогущего Бога в троице, крестился во имя отца и сына и святого духа, был помазан священным миром и осенён крестом Христовым. А из его войска крестились более трёх тысяч человек».
К началу VII в. общая структура государства, едва намеченная при Хлодвиге, окончательно сформировалась. В это время и выдвинулся новый, могущественный род майордомов; род, сумевший закрепить за собой этот важный титул и с его помощью подчинить прочих магнатов. То был род, получивший имя Пипинидов, по имени его основателя.
В 681г. его потомок тоже Пипин, по прозвищу Герестальский, одержав блестящую победу над своими соперниками, стал единым майордомом Франкского государства, фактически его единоличным правителем, окончательно отодвинув на задний план «ленивых», бесправных, королей Меровингов. «…этот род (Меровингов) угас…но он уже давно не имел никакой жизненной силы и обращал на себя внимание одним тщеславным титулом короля, потому что могущество и государственная власть находилась в руках высших сановников двора, называвшихся майордомами, которые собственно управляли государством». «А королю оставалось довольствоваться своим титулом и являть видимость власти… Об управлении же королевством и обо всех внутренних и внешних делах заботился майордом».
Пипин Геристальский был прадедом Карла Великого. Его незаконнорожденный сын Карл по прозванию «Мартел» (Молот) стал дедом Карла Великого, а его сын - Пипин Короткий стал отцом Карла. Но именно с Карла Мартела начинается подлинное могущество Пипинидов, приведшее их к королевскому, а затем и императорскому трону.
Три главные фигуры, определи ход истории франков в V- VIIIвв., и подготовили царствование Карла Великого - Хлодвиг, Карл Мартел и Пипин Короткий.
Хлодвиг заложил первый камень в фундамент государства и церкви, Карл Мартел наметил социальную основу нового общества, Пипин Короткий упрочил и развил далее достижения своих предков. Можно сказать проложил путь своему сыну, будущему императору Карлу к его мечте «Граду Божию».
24 сентября 768г. Король Пипин скончался. «…королевство, согласно франкскому обычаю наследования, было поровну разделено между его двумя сыновьями: Карлом (старшим) и Карломаном», 4 декабря 771г. Карломан неожиданно умер. «Карл же по смерти брата с всеобщего согласия был провозглашён единым королём франков». Он забирает земли брата под своё управление и становится единоличным королём франков, лишая наследства и короны вдову и двух маленьких сыновей Карломана. Это событие словно открывает дорогу завоеваний, по которой Карл будет идти всю свою дальнейшую жизнь.
1.2 Образование империи
772г. начинает эпоху великих войн Карла. Эпоху создания им империи франков. С этого момента практически всё время царствования Карла будет заполнено боевыми походами.
Король лангобардов Дезидерий, приняв бежавших от Карла после смерти Карломана его жену и детей, потребовал от папы помазанья на царство сыновей Карломана, как законных наследников своего отца. «… после смерти Карломана (771) вдова его с сыновьями и наиболее знатными из придворных пренебрегла без видимой причины радушием деверя и бежала в Италию искать покровительства Дезидерия, короля лангобардов». Однако папа Андриан I категорически отказался сделать это, и опасаясь дальнейших притеснений со стороны Дезидерия направил посольство к Карлу умоляя его придти на помощь «Святой Римской Церкви». «Карл, уступая настоятельным просьбам римского епископа Андриана, предпринял войну против лангобардов». В июне 773г. Карл начал готовить войска к походу в помощь папе. Война с Дезидерием становится неизбежной. Франкская армия направляется к Альпам. Несмотря на сопротивление лангобардов, преодолевает горы и осаждает лангобардскую столицу Павию вместе с находящимся там царём Дезидерием. Оставив часть армии в осаде, Карл с основными силами отправляется к Вероне. Взяв город, он пленил находившуюся там семью Карломана (дальнейшая их судьба неизвестна), но упустил бежавшего в Константинополь сына Дезидерия Адельгиза.
Рим ждал Карла, как спасителя. 2-го апреля в Страстную субботу войска торжественно вступили в город. Карл пешком прошёл к храму Святого Петра, и демонстрируя свою глубокую веру облобызал все ступени лестницы ведущей в храм. Вместе с папой Андрианом I вошёл в него. «В Риме из всех святых и благословенных мест, Карл наиболее почитал базилику святого апостола Петра, в сокровищницу которой им было пожертвовано много золота, серебра и драгоценных камней». В этот же приезд Карлом была оформлена новая дарственная грамота, намного увеличившая территории, обещанные ранее «дарением Пипина». «…земли, отнятые у королей лангобардских, возвращены Адриану правителю (rektori) римской церкви». Затем армия вернулась к осаждённой Павии. Дезидерий вместем с семьёй сдался Карлу, сокровища дворца были розданы солдатам, а Дезидерия с женой заставили принять постриг и заточили в монастырь. К своему титулу «король франков» Карл добавил «и лангобардов, римский патриций». «Карл же, начав войну, не прежде остановился, как принудил сдаться Дизедерия, утомлённого продолжительной осадой, а сына его, Адальгиза, на которого все возлагали свои надежды, заставил оставить не только государство, но и Италию (774г.); всё отнятое у жителей Рима Карл возвратил им…».
Подстрекаемые Адельгизом герцоги Фриуля и Сполетто устроили заговор, задумав овладеть Римом и вернуть владычество лангобардов. Однако Карл в 776г. разгромил заговорщиков, подчинил своей власти мятежные города. Адельгиз вновь бежал, герцог Фриуля был убит. «…наместника Фриульского герцогства, замышлявшего новое восстание усмирил (776г.)…».
В конце 780г. король вновь прибывает в Павию «Но несколько времени спустя ему пришла же мысль посмотреть на Рим, единственного властителя мира, поклониться князю апостолов и наставнику народов и представить им себя и своего сына. Опираясь на таких помощников, которым дана власть на небе и на земле, он думал держать в повиновении покорённых и преодолеть трудности войны, если таковые представятся; он полагал в то же время, что для него будет немалая помощь, если он и его сыны примут на себя знаки королевского достоинства от наместника апостолов и его пасторское благословение…После того, как всё, что следовало ожидать от Рима, было достигнуто, Карл возвратился с миром во Францию, вместе со своими сыновьями и войском: Людовика же он отправил в Аквитанию для управления страной, дав ему в опекуны Арнольда, и приставил надлежащим образом других служителей, необходимых для детского воспитания». Другому новому королю - четырёхлетнему сыну Пипинну Карл отдаёт управление страной ламбардов Италией. «…над всей Италией, подчинённой его власти, поставил королём сына своего Пипина». Но покорить Италию было не так просто. Арахиз, герцог Беневентский, зять низложенного Дезидерия, заявил свои права на царство. Обо всём информируемый папой, Карл в начале 787г. был уже в Риме, где принял решение подчинить себе владения Арахиза. Армия вошла в герцогство. Арахиз желая избежать разорения, формально присягнул на верность королю франков, однако в тайне надеясь позднее в удобный момент выйти из повиновения. «Но герцог народа этого, Арахиз, предотвратил войну: послав навстречу королю своих сыновей Румольда и Гримольда с большими дарами и прося взять их обоих заложниками, он обещал вместе со всем народом исполнить любые повеления …». Неожиданная смерть его сына Ромульда, а затем и самого Арахиза положила конец этим планам. Но теперь уже Адельгиз при поддержке Византии начал наступления на папские владения. Победоносно завершившаяся война Карла с Византией положила конец и этим притязаниям. «Конец войны лангобардской был тот, что Италия покорилась, король Дизедерий и его сын Адельгиз были изгнаны из Италии, а земли отнятые у королей лангобардских, возвращены Адриану, правителю римской церкви». Это был триумф Карла. Им была также покорена и Истрия. Однако из всех дарственных территорий 774г. папа практически не получил ничего, кроме крошечной области Сабины, незначительной части в Тусции (Тосканы). При всём при этом Карл всецело поддерживал римский престол, стоял на страже веры и оказывал постоянные знаки внимания его главе, который одобрял все планы и действия своего нового властителя.
Разгром Дезидерия заставил его союзника и зятя Тассиона надеяться лишь на собственные силы, которые были не столь велики, чтобы вступить в открытое противоборство с Карлом. «По подстрекательству жены своей, дочери короля Дезидерия, желавшей с помощью мужа отомстить за изгнание отца, заключив союз с гуннами…оказать неповиновение… Возмущённый король не желая переносить подобной дерзости, собрав войско, направил его к Баварии,… Карл решил,… узнать через своих послов о намерениях герцога. Но тот не считая полезным для своего народа дальнейшее сопротивление, смиренно изъявил покорность…». Поэтому Тассилон возобновляет присягу, данную некогда королю Пипину, однако вступает в сговор с врагами Карла в южной Италии и тайно договаривается о совместных действиях с дикими кочевниками - аварами против франков. Карл узнаёт об этом. В 787г., он требует от баварского герцога немедленной личной явки. Тассилон уклоняется. Тогда король со всех сторон окружает Баварию войсками. Тассилон понимая безвыходность положения, является к Карлу и ещё раз даёт клятву верности, но это уже не может спасти герцога. В 788г., его вызывают на генеральный сейм, где франки единодушно приговорили мятежника к смертной казни, Карл смягчил приговор, заменив смерть пострижением Тассилона и его семьи. «Тассилон, призванный к королю, был им удержан, провинция же герцога была вручена для управления графам».
Теперь король всецело занят покорением саксов и стремится победоносно окончить войну с ними - самую продолжительную и жестокую из всех войн Карла. «После окончания дел итальянских вновь возобновилась, как бы прерванная, саксонская война(772 - 804)».
Племена саксов населяли обширную территорию между Рейном в его нижнем течении и Эльбой. Саксы не знали государственной власти, хотя у них и появились отдельные социальные группы. Верхушку общества составляли эделинги, или благородные - родовая знать; затем шла основная масса свободного населения - фрилинги: ниже всех стояли зависимые производители или рабы. В этническом отношении саксы также были неоднородны. На западе, до устья Везера, обитали вестфалы - ближайшие соседи франков; в центре страны жили племена, имевшие общее имя анграриев, к востоку от них, до Эльбы, тянулись земли остфалов, самую северную часть Саксонии, занимали нордальбинги. «И так, началась с ними война, которая продолжалась 33года при сильнейшем ожесточении с той и другой стороны, но всё же к большему вреду саксов, нежели франков». С 772г. до 804г. с кратковременными передышками, тянулась изнурительная и упорная война. «Она была самой продолжительной и жестокой и стоила франкскому народу наибольших потерь… ибо саксы…не считали бесчестным нарушать и осквернять как божеские, так и человеческие законы. Не сосчитать, сколько раз они, побеждённые,… покорялись королю,…обещали больше не поклоняться демонам и принять христианскую веру. Но нарушали своё слово;…».
Франкские отряды разоряли поселения и капища саксов, брали многочисленных заложников и оставляли в наспех построенных крепостях сильные гарнизоны. Но когда основные войска франков покидали Саксонию, саксы вновь и вновь выходили из повиновения. Все успехи завоевателей сводились на нет. Нужно было всё начинать сначала. В первый поход Карла в 772г. в Саксонию франки разрушили крепость Эресбург, низвергли языческую святыню Ирминсула и взяли заложников. «772. Король Карл был с войсками в Саксонии и разрушил их святыню, которая называлась Ирминсул». Поход 775г. отличался от предыдущего лишь тем, что перед уходом с вражеской территории, король оставил сильные гарнизоны в Эресбурге и Сигибурге. «775. Был король Карл с войсками в Саксонии, опустошил её, принеся ей большие разрушения, и завоевал крепости, называемые Эресбург, и Сигибург, и поставил там гарнизон».
Однако саксы продолжают нападать на приграничные территории франков. «Были и другие причины, которые содействовали ежедневному нарушению мира. Наши границы (франков) и их (саксов), на ровных местах, были почти смежные, за исключением немногих пунктов, где франкские поля отделялись ясно от саксонских или обширными лесами, или промежуточными хребтами гор; на сопредельных же границах сменялись поочерёдно убийства, грабежи и пожары».
Непокорность саксов вынудила Карла поменять тактику. Он стремится создать укреплённый рубеж - пограничную «марку», предохраняющую от вражеских набегов в будущем. «…почти непрерывно велась борьба с саксами, Карл, расположил в удобных местах по границе с ними гарнизоны…». В 776г. он снова укрепляет Эресбург и Сигибург, добавив к ним вновь построенный Карлсберг. Король оставляет в пограничной зоне священников, которым надлежит обращать в веру Христову язычников - саксов. «776. Король Карл…завоевал большую часть Саксонии; и обратились саксы к вере Христа, и было крещено их бесчисленное множество».
Однако лидер вестфальской знати Видукинд объединяет вокруг себя для дальнейшего сопротивления завоевателям саксов - вестфалов. Ответным действием Карла стало продолжение войны до полной победы над непокорными. В походе 780г. войска Карла продвинулись до Эльбы - границы между саксами и славянами. При этом король вёл за собой многочисленных священников, желая христианизировать всю Саксонию. Его главным помощником в этом был англосакс, доктор богословия Виллегард. «780. Господин король Карл снова отправился с войском в Саксонию и дошёл до великой реки Эльбы, и все саксы подчинились ему, и взял он различных заложников, как свободных, так и литов, и разделил он эту страну меж епископами, священниками и аббатами, с тем чтобы они крестили здесь и проповедовали; а также уверовало огромное множество язычников венедов и фризов». В 782г. ещё не завоёванную Саксонию Карл поделил на административные округа, во главе которых поставил графов, в том числе из местной знати. Таким образом, путём христианизации и подведением под франскую административную систему, Карл включил Саксонию в состав своих владений. «782. И созвал король Карл великое собрание своего войска в Саксонии в Липпшпиринге и установил над ней графов из числа знатнейших саксов».
Тайно прибывший в 782г. из убежища в Дании Видукинд вновь собрал единомышленников. Вспыхнуло восстание. Саксы, принявшие новую веру, подверглись избиению, храмы разрушению. Сановники Карла, посланные на усмирение восстания, приблизились к Везеру. У горы Зунталь, повстанцы дали им сражение, превратившееся в побоище. Подобного разгрома Карлу испытывать ещё не приходилось. «А когда узнал, что они (саксы) снова отпали от веры и собрались во главе с Видукиндом для мятежа, он вернулся в Саксонию…». Месть его была страшной. В783г. он немедленно собрал армию, тут же появился у нижнего течения Везера, вызвал к себе саксонских старейшин, которые должны были выдать виновников «мятежа». Видукинд успел бежать обратно в Данию. Трепещущие старейшины назвали 4500 своих земляков, которые по приказу Карла были приведены в Верден и обезглавлены. «…и началась война с восставшими,… и франки сражались с саксами и милостью Христовой одержали победу, и были со стороны саксов убиты многие тысячи, ещё больше, чем прежде». «Эта кровавая акция носила чисто политический характер. Она показывала населению, что его ждёт в случае дальнейшего неповиновения».
«Ближайшие три года (783 - 785) Карл почти целиком отдал Саксонии. Он бил саксов в открытых сражениях и карательных рейдах, брал сотни заложников, которых уводил из страны, уничтожал селения и фермы непокорных». Зиму 784 -785гг. он провёл в Везере, а весной переселился в Эресбург. Из Эресбурга Карл несколько раз бросал летучие отряды сквозь всю Саксонию очищая дороги, срывая вражеские укрепления, истребляя сопротивляющихся. Им были начаты переговоры с Видукиндом успешно закончившиеся прибытием Видукинда к королю в Аттиньи и принятием им крещения, причём крёстным отцом был сам Карл. «Подчинились ему, саксы вновь приняли христианство, которое ранее отвергли. После того как мир был установлен и мятежи прекратились, король вернулся домой. Видукинд же, зачинатель всех зол и вдохновитель козней, пришёл со своими приверженцами во дворец Аттиньи и был там крещён, и господин Карл был его восприемником и почтил великолепными дарами».
В 793г. вновь вспыхнуло восстание, саксы пытались вести совместные действия со всеми врагами франков - фризами, аварами, славянами. «…саксы, отвернувшись от христианства, обманув Бога и господина короля, который оказывал им множество милостей, объединились с окружавшими их языческими народами. Отправив послов своих к аварам, они пытались восстать - прежде всего против Бога, а затем и против короля и христиан; все церкви, которые были в их пределах, они опустошили, разрушили и сожгли, и, выгнав епископов и священников, которые были над ними поставлены, одних схватили, других убили и вновь вернулись полностью к поклонению идолам».
Повстанцы уничтожали храмы, убивали священников. Были перебиты франкские гарнизоны. Осенью этого же года Карл с армией прибыл в Саксонию. В течении 794 - 799гг. он вёл беспощадную войну, сопровождающуюся массовыми захватами заложников и пленных, с последующим переселением их на правах крепостных во внутренние области государства. «Не допуская, что - бы какая - либо из их проделок оставалась безнаказанной. Карл, предводительствуя лично или посылая войско под начальством своих графов, мстил за измену и налагал достойное наказание, пока, наконец, сокрушив и подчинив своей власти всех, кто сопротивлялся, не переселил десять тысяч человек,…вместе с их жёнами и детьми в разные области Галлии Германии(804)». Было переселено до трети жителей страны. В борьбе с саксами Карл активно пользовался помощью давнишних врагов саксов - славян - ободритов. «…славяне наши, которых называют ободриты, во главе с посланцами господина короля поднялись на тех саксов, которые живут на северном берегу Эльбы, опустошили владения их и сожгли…и несмотря на то, что ободриты те были язычниками, им помогала вера христиан и господина короля и они одержали победу над саксами…».
Последней компанией в саксонской войне стала военная компания 796 799гг., которую Карл осуществил вместе со своими сыновьями. «796. В тот год король Карл пребывал в Саксонии с двумя своими сыновьями, а именно Карлом и Людовиком, он обошёл саксонские земли…». «…король Карл захватил множество саксов с их жёнами и детьми, расселив их в различных областях своего государства, а землю их разделил между своими верными, а именно между епископами, священниками, графами и другими вассалами своими, и построил он там в Падеборне церковь удивительной величины, и приказал её осветить, и после этого вернулся с миром В Аахенский дворец, и там пребывал». Сам король в этом походе не проявлял большой активности. Он направил Карла Юного для завершения сражения в Нордальбингию и затем победителем вернулся во Францию.
На второе место по продолжительности и трудности можно поставить войну Карла с аварами. С ними франки столкнулись сразу после подчинения Баварии. Авары были тесно связаны с врагами франков, лангобардами, саксами, баварами. Война шла с переменным успехом, и французскому королю пришлось мобилизовать все свои силы и выдвинуть в первые ряды лучших полководцев, чтобы успешно противостоять кочевникам. «Сам король возглавил, правда, всего лишь одну экспедицию,…руководство же остальными доверил своему сыну Пипину, правителям областей, а также графам и особым уполномоченным».
В 795г. удвоив свою армию за счёт союза с южными славянами, франки в основном разгромили врага, захватив богатую добычу. «Нельзя указать другой войны, объявленной франками, во время которой они смогли бы столько приобрести и обогатится». Закончить начатое Карл поручил своему юному сыну Пипину, номинальному королю Италии, за которого конечно же сражались самые опытные военачальники. «Благодаря деятельным распоряжениям этих лиц на восьмой год войне был положен предел». Авары, поняв безнадёжность сопротивления, убив своего правителя Кагагана и его главных советников, решили покориться Пипину, однако молодой царь не принял их, а стал уничтожать и разорять всё на своём пути, обратив авар в бегство. «Сколько было дано битв, сколько пролито крови можно судить по тому, что в Паннонии не осталось в живых ни одного человека, а место, где было королевское жилище Кагана, опустошено до того, что там не осталось и следов человеческой жизни. Вся знать гуннов погибла в этой войне, и вся их слава исчезла».
Карл всё рассчитал точно: его сын был провозглашён великим стратегом и спасителем отечества. Целый легион епископов и священников был направлен в след армии, для христианизации поверженных.
Захват Италии, Баварии, Саксонии, наконец Аварии приблизил франков к новым соседям славянам. Славяне, как и их соседи саксы, жили общинно - родовым строем на стадии его разложения. У них выделялась племенная знать, появились князья, которые стояли во главе племенных союзов. Отношения Карла со славянскими племенами складывались различно. В войне с саксами он часто опирался на поддержку славян - абодритов, так что франки называли их «своими славянами». Карл был настолько ими доволен, что утвердил славянского князя Дражко великим князем и передал Нордальбингию абодритам.
Иначе складывались отношения Карла с другим славянским племенным союзом - вильцами, славившимися своею свирепостью и нетерпимостью. Вильцы постоянно враждовали с абодритами. «…началась война со славянами, которые по - нашему навязываются вильцы, а на своём языке - велатабы». В 789г. Карл предпринял грандиозный поход в страну вильцев. «Причина войны заключалась в том, что, вильцы беспрестанно тревожили набегами абодритов, давних союзников франков и не могли быть удержаны одними приказами». В походе участвовали франки, саксы, фризы, лужицкие сербы. Был нанесён сильнейший удар лютичам. Несмотря на упорное сопротивление вильцы были разбиты, Столица сдалась. Их князь Драговит покорился и дал заложников. Тогда Карл назначил Драговита великим князем вильцев. «Одним лишь походом, в котором предводительствовал Карл, он их укротил настолько, что в дальнейшем они не считали возможным более уклоняться от повиновения».
Отношения с лужицкими сербами не были столь драматичными. Карл, то осуществлял военные вторжения на их территории, то брал их в союзники против вильцев.
Напрашивается вывод, что в 70-90гг. VIIIв. Карлом не предпринималось никакой серьёзной попытки утвердиться на славянских землях.
Ведя бесконечные войны на востоке, Карл делал попытки расширить свои владения и на западе. «Покорил Карл и бриттов, живущих на западе… и не желавших ему повиноваться: войско отправленное королём, принудило бриттов дать заложников и выполнить всё, что было приказано». Его войска неоднократно вторгались в Бретань и обложили кельтские племена бриттов данью. В 70-х гг. там была создана укреплённая зона марка с городами Ренном, Туром, Анжером.
В 799г. Карл организовал большую экспедицию в Бретань, но так до конца и не смог её покорить. Она сохранила свои религиозные обычаи и особенности.
В 778г. во главе больших воинских сил Карл вторгся в Испанию, но попал в засаду устроенную завоевателям в Ронсельвальском ущелье свободолюбивым племенем басков - ваксонов и был разбит. «Когда войско двигалось растянутым строем, как к тому вынуждали горные теснины, баски, устроив засаду на вершинах скал,…напали сверху на отряд…перебили всех до одного, после чего, разграбив обоз, под покровом наступившей ночи быстро рассеялись в разные стороны». Тогда Карл занялся укреплением ближайших к Пиренеям районов Аквитании и Васконии. С 779г. расселял там вассалов, а в 781г. выделил Аквитанию в отдельное королевство и отдал её в управление младшему сыну Людовику, которым по велению отца, был осуществлён ряд походов за Пиренеи. Была основана Испанская марка - укреплённая область с городами Героной, Урхелем, Викой. В 801г. была покорена Барселона, ставшая центром марки, в 806г. Памплона, а к концу правления Карла его владения простирались до реки Эбро.
Результатом многочисленных войн явилось территориальное увеличение франкского государства почти в два раза за период правления Карла. «Этими войнами королевство франков, полученное от отца своего Пипина, уже великим и сильным, Карл расширил и увеличил чуть ли не вдвое». При этом его влияние распространялось далеко за пределы государства. «Карл увеличил славу своего царствования приобретением дружбы некоторых королей и народов». На мусульманском востоке халиф Харун ар - Рашид искал с ним союза. «Аарон (Харун аль Рашид, халиф Багдатский) король персов владевший всем востоком…был так дружески расположен к Карлу, что предпочитал его любовь приязни всех королей и князей на земном шаре и считал его одного достойным уважения и даров».
Имя Карла почтительно произносилось в Австрии и Шотландии. «Он вступил в такие тесные отношения с Гадефонсом, королём Гасилии и Астурии (австрийский король), что последний, отправляя к Карлу письмо или послов, приказывал называть себя в этих случаях не иначе как преданным ему. Даже королей скотов (т.е. шотландских) он умел щедростью подчинить своей воле так, что они его величали не иначе как господином, а о себе говорили, как о подданных и рабах». Щедростью короля франков пользовались христиане Александрии и Карфагена.
В 800г. папа Лев III провозгласил Карла императором, «…Король Карл…повинуясь Богу, а также по просьбе священников и всего христианского народа в то же Рождество (800г.) Господа нашего Иисуса Христа принял титул императора вместе с посвящением от господина папы Льва». Так произошло событие мирового масштаба. Появилась новая Французская империя и её император Карл Великий.
Произошедшее вызвало резко негативную реакцию со стороны императорской власти Византии. «…принятый Карлом титул императора возбудил в них сильное подозрение, как будто Карл тем самым обнаруживает замыслы отнять у них империю». Хотя «Греки и римляне всегда смотрели недоверчиво на могущество франков…он (Карл) вступил с ними в тесный союз, чтобы между обеими сторонами не было никакого повода к разрыву». Византия 10-ть лет спустя признала императорский титул Карла Великого.
«Такова была, как можно видеть, деятельность Карла, направленная к расширению, охране и украшению государства».
1.2 Система государственного устройства
До завоевания Галии у франков не сложилась ещё организация государственного управления. Высшая власть принадлежала военным предводителям, общественные и судебные дела решались на народных собраниях с участием всех воинов - мужчин. Это примитивное устройство оказалось непригодным для организации господства над завоёванными территориями и их населением. В период правления Карла Великого Франкское государство значительно окрепло и расширилось, превратившись в империю. «…Карл объединил в одну империю народы, жившие от реки Эбро до Эльбы и от Апеннин до Немецкого (Северного) моря, т. е. большую часть земель входивших когда - то в состав Западной Римской империи».
Необходимо было создать систему управления этими обширными территориями и с помощью убеждения и практических мер побудить саксов, гасконцев, итальянцев и франков принять власть короля, довести до сведения всех проживающих в королевстве народов основополагающие принципы королевского правления, а также обязанности, которые в связи с этим налагались на подданных короля.
Карл Великий продолжил и развил заложенные его отцом Пипином традиции, «Желательно нам, чтобы постановления, утверждённые доброй памяти отцом нашим на собраниях и синодах, действовали по - прежнему», следовал путями намеченными им. «… он сумел максимально использовать политические результаты, достигнутые его предшественниками, и довести до конца начатое ими дело». Однако меняются традиции передачи королевской власти, обретают своё новое значение. Помазание означает, что король является избранником Господа, т. е. процедура выбора короля магнатами и духовенством перестаёт существовать. Карл Великий и его род, удостоившийся божественного избрания от ныне должен был управлять империей франков по воле Господа. « Непрестанно читая «Град Божий» блж. Августина,… Карл мечтал о государственном устройстве, где существовали бы две власти - светская и духовная, - но при непременном господстве власти светской».
Выполнение королём своих обязанностей перестаёт быть его личным делом, оно касалось теперь всего христианского народа франков в целом. «Этот народ также был христианским народом, а именно христианской общиной, церковью, где есть место всем, клирикам и мирянам, богатым и бедным. В одних и тех же проповедях возносятся хвалы (Laudes) и королю, и его потомству, и всему народу франков».
Если король избран Богом, значит, Бог сделал это ради блага и спасения народа, всего избранного им народа. «…стоит он между Богом и народом». «Счастлив народ, вдохновлённый и ведомый истинным вождём и проповедником, чья десница вздымает победоносный меч, а уста заставляют звучать трубный глас католической веры». Аристократия, самая могущественная политическая сила франкского мира, оказалась, - хотя бы на время - отстранённой от влияния на избрание короля.
На короля как на помазанника Божьего возлагались определённые обязательства по отношению к христианскому народу, а именно поддерживать мир и всеобщее согласие между теми людьми, которые являются братьями по вере. «И да воцарится мир, согласие и единение среди всего христианского народа, и да пребудут в мире епископы, аббаты, графы, судьи, великие и малые мира сего, ибо соблюдение мира есть первейшая радость, кою мы можем доставить Господу».
Подобные документы
История времени Карла Великого. Становление державы Каролингов. Бенефициальная реформаиКарла Мартеллла. Приход Карла Великого к власти. Детство и юность Карла Великого. Войны и внутренняя политика Карла Великого. Становление государства при Карле Великом.
реферат , добавлен 05.01.2009
Источники права о предпосылках возникновения и развития Империи Карла Великого. Система организации власти и форма правления; эволюция государственного аппарата франков; органы управления. Внутренняя и внешняя политика Карла Великого; причины распада.
курсовая работа , добавлен 20.11.2012
Основатель династии Каролингов. Завоевательные походы Карла Великого. Войны в Италии и Испании. Завоевание Баварии и разгром Аварского каганата. Война с саксами. Раздел Саксонии на графства. Управление империей. Договор о разделе империи на три части.
презентация , добавлен 06.03.2015
Приход к власти древнего рода Каролингов во Франкском государстве. Жизненный путь и личность Карла Великого, его коронование и значение данного события для Византийской империи. Возрождение системы образования в государстве. Конец жизни императора.
презентация , добавлен 26.11.2013
Римский и варварский свет в середине I тысячелетия. Франкская держава Меровингов. Государство Каролингов. Гибель империи Карла Великого. Основные причины кризиса Римской империи. Образование средневековых государств Европы. Великое переселение народов.
презентация , добавлен 15.11.2013
Начало правления Карла Великого. Личность и внешность Карла. Продолжительная и ожесточенная война с саксами: убийства, грабежи и пожары. Жены и дети Карла. Политика Карла Великого, итоги его правления. Период феодальной раздробленности государства.
презентация , добавлен 05.04.2015
Правления династии Меровингов (481-751 гг.) до вступления на престол Карла Великого. История христианства в Галлии (V-VIII вв.). Взаимоотношения власти и епископата, развитие монашества. Изменения во Франкской Церкви с приходом к власти Карла Великого.
реферат , добавлен 15.04.2015
Культурный и религиозный контекст истории франкского государства в период раннего средневековья. Внешняя политика в истории раннесредневековой Европы. Христианизация на завоеванных территориях. Роль христианизации во внешней политике Карла Великого.
дипломная работа , добавлен 21.11.2013
Утворення, політичний устрій та основні віхи історії держави Меровінгів. Часи правління Карла Мартелла та його реформаторська діяльність. Розквіт Франкської держави за володарювання Карла Великого. Загибель Карла Великого та поява середньовічної Європи.
контрольная работа , добавлен 10.11.2010
Образование племенного союза франков к началу III века. Набеги франков на территорию Римской империи, их расселение в Галлии. Король салических франков Хлодвига из династии Меровингов. Судебные обычаи салических франков. История правления Карла Великого.