7класс На каких условиях князь Михаил Глинский соглашался передать Смоленск под верховную власть Василия 3 ? Были ли они исполнены?
Ответы:
Литовский князь Александр в свою очередь только и думал о том, как бы снова вернуть земли, захваченные от Литвы Иваном III. Александр и ливонский магистр, при вступлении Василия Ивановича на престол, держали уже и войска наготове и со дня на день ждали, что вот-вот в Москве вспыхнет мятеж и усобица, думали, что Василию Ивановичу не устоять в борьбе с боярами, сторонниками Дмитрия; но надежда обманула их: в Москве все было тихо. В 1506 году умер Александр Литовский; детей от него не осталось. Тогда Василий Иванович задумал воспользоваться случаем. Он послал просить сестру, чтобы она порадела в его пользу, уговорила бы литовцев избрать его своим государем; но эта смелая попытка, которая разом могла бы покончить вековые счеты Москвы с Литвой, не удалась. Елена известила брата, что великим князем литовским, а также и королем польским уже признан брат Александра, Сигизмунд. Тотчас по избрании его начались обычные пререкания Литвы с Москвою о разных пограничных «обидных» делах. Литовский князь даже потребовал у Василия Ивановича возврата земель, захваченных его отцом. Эти пререкания кончились войной. Михаил Глинский Близким человеком покойному Александру был князь Михаил Глинский. Это был человек очень образованный по тому времени, побывавший за границей, знавший хорошо военное дело и притом очень честолюбивый. Александр был очень к нему привязан и держал его в большом почете. Понятно, что врагов и завистников у Глинского было довольно. Умер Александр, и положение любимца его Глинского сразу изменилось: новый государь невзлюбил честолюбивого и слишком самовластного вельможу; враги его подняли голову, стали распускать слухи, будто он хочет сделаться независимым киевским князем; один из них называл его даже громко изменником. Глинский потребовал у короля суда, чтобы очистить себя от клеветы и наказать оскорбителя. Сигизмунд, несмотря на усиленные просьбы Михаила Глинского и на ходатайство своего брата, уклонялся от этого. Оскорбленный вельможа не вытерпел и сказал королю: – Ты заставляешь меня покуситься на такое дело, о котором мы оба после горько будем жалеть. Михаил Глинский удалился в свои владения и завел тайные сношения с великим князем московским – извещал его, что в Литве войска не в сборе, а из других стран помощи ждать неоткуда, и советовал Василию Ивановичу немедля начать войну с Литвою, обещал сам поднять восстание в юго-западной Руси. Василий Иванович рад был содействию Глинского и обещал немедленно послать войско на Литву. Глинский начал с того, что жестоко отомстил своим врагам. Собрал он из своих людей большую рать, старался взволновать Русь и присоединился с отрядом своим к московскому войску, лишь только оно перешло литовскую границу (1507 г.). Плохо пришлось Сигизмунду после перехода Глинского на сторону русских: он не приготовился к войне, рассчитывать на успех не мог и поспешил заключить мир, причем обязывался уступить Москве в «вечное» владение все земли, отнятые у Литвы Иваном III (раньше он требовал возврата их). Вечный мир, или «докончание», как говорилось тогда, заключен был в конце 1508 года. Мир этот был совсем не по душе Глинскому. Своей изменой он лишил себя родины, богатых владений, высокого положения. Ему ли, гордому самовластному магнату, довольствоваться саном московского боярина, «покорного слуги» великого князя? Весь ум, все силы свои напрягал Глинский, чтобы поднять снова войну, уговаривал Василия Ивановича, сносился с иноземными дворами. Сигизмунд между тем, узнав об этом, потребовал у московского князя выдачи Глинского и казни его сообщников. Василий Иванович не обращал внимания на требования короля. На границе по-прежнему шли ссоры и неурядицы.
Внешнеполитические задачи, стоявшие перед Россией в первой трети XVI в.: борьба с Великим княжеством Литовским за западнорусские земли, получение выхода к Балтийскому морю и подчинение остатков Золотой Орды – татарских ханств на южных и восточных границах.
Войны с Литвой закончились присоединением к Москве черниговских и новгород-северских земель.
Вспомните, какое событие получило у современников название на реке Угре. Когда произошло это событие? Каково его значение в истории нашей страны?
«Стояние на реке Угре» – военные действия в 1480 г. между ханом Большой Орды Ахматом и великим князем московским Иваном III, вызванные отказом Москвы платить Орде ежегодную дань.
1. Самым главным итогом этого противостояния, считается окончание ордынской власти над Северо-Восточной Русью. Русское государство стало независимым не только фактически, но и формально. Последняя попытка поставить Русь под контроль Орды завершилась полным провалом.
Первым, кто связал противостояние русских и ордынских войск на Угре в 1480 году с падением ига, стал Николай Карамзин. Завершая в своей «Истории государства Российского» рассказ о событиях на Угре, Николай Михайлович писал: «Иоанн, распустив войско, с сыном и с братьями приехал в Москву славословить Всевышнего за победу, данную ему без кровопролития. Он не увенчал себя лаврами как победитель Мамаев, но утвердил… независимость государства. Народ веселился, а митрополит уставил особенный ежегодный праздник богоматери и крестный ход 23 июня в память освобождения России от ига моголов: ибо здесь конец нашему рабству».
2. Со стороны Золотой Орды больше не могло быть попыток закабалить Русь вновь. В некогда могущественном государстве началась междоусобица. В результате сибирский хан Ибак вместе с ногайскими мурзами Мусой и Ямгурчи убил хана Ахмеда.
Наследники Ахмед-хана уже не обладали его силой. Большая Орда сначала стала вассалом Крыма, а затем прекратила свое существование. Заволжские земли вошли в состав Ногайской Орды, а территории между Доном и Волгой формально отошли к Крымскому ханству, которое стало считаться наследником Золотой Орды.
3. Еще одним важным итогом победы над ордынцами стало то, что в Стоянии на Угре русское войско применило новые тактические и стратегические приёмы.
Во-первых, согласованные действия с союзником Менгли I Гиреем, отвлекшие от столкновения военные силы Казимира IV.
Во-вторых, отправка Иваном III в Большую Орду по Волге войска для разорения беззащитной ханской столицы, что было новой военно-тактической уловкой и застало ордынцев врасплох.
В-третьих – удавшаяся попытка Ивана III избежать военного столкновения, в котором не было ни военной, ни политической необходимости. Орда была сильно ослаблена, ее дни как государства были сочтены.
Стр. 40. Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Кто были главные союзники Великого княжества Литовского в борьбе против России?
Главные союзники Великого княжества Литовского в борьбе против России: крымские татары, Польша, Ливонский орден, Швеция.
2. Кто стал союзником России в борьбе за выход к Балтийскому морю? Как вы думаете, почему?
Союзником России в борьбе за выход к Балтийскому морю стала Дания потому, что была заинтересована в ослаблении своих соседей княжества Литовского и Швеции.
3. Оцените политику Ивана III и Василия III по отношению к казанскому ханству. Что было главной целью их действий?
Политика Ивана III и Василия III по отношению к казанскому ханству: политика установления мирных отношений и подчинение его Российскому государству. Главной целью их действий было обезопасить юго-восточные границы от набегов казанских татар, подчинение власти Москвы (! не присоединение).
4. Какие меры предпринимались правительством для защиты юго-восточных окраин страны от набегов крымских и казанских татар?
Меры правительства для защиты юго-восточных окраин страны от набегов крымских и казанских татар: строительство каменных крепостей в Туле, Коломне, Зарайске, на Волге – Васильсурск. Размещение на берегу Оки полков. Военные действия: три похода на Казань (1506, 1523, 1530). Принятие на службу татарских «царевичей» и назначение одного из них на правление в Казань.
Стр. 40. Работаем с картой
Покажите на карте территории, которые отошли России в результате войн с Великим княжеством Литовским в первой трети XVI в.
Города, которые отошли России в результате войн с Великим княжеством Литовским в первой трети XVI в.: Курск, Белгород, Путивль, Чернигов, Новгород-Северский, Гомель, Стародуб, Дорогобуж, Смоленск, Торопец, Вязьма, Мстиславль.
Изучаем документы
1. На каких условиях князь Михаил Глинский соглашался передать Смоленск под верховную власть Василия III? Были ли они исполнены?
Князь Михаил Глинский соглашался передать Смоленск под верховную власть Василия III на следующих условиях: если великий князь предоставит ему Смоленское княжество в наследственное владение. Но условия эти не были исполнены.
2. Сколько лет, по сообщению автора, московские правители вели борьбу с Литвой за Смоленск?
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Используя карту и текст параграфа, определите, почему владение Смоленском было так важно для России. Свой ответ аргументируйте.
Владение Смоленском было так важно для России потому, что этот город занимал стратегическое географическое положение. Здесь сходились дороги из Московии на запад и с севера на юг.
2. Вспомните, какую роль в Европе играли рыцарские ордены в конце XV – в середине XVI.
Ры́царские о́рдены - сообщества воинов Христовых (milites Christi), в том числе аристократов (рыцарей) в странах Западной Европы, в первую очередь Священной Римской Империи в период XIV-XV вв.
Рыцарские ордены сыграли немаловажную роль в становлении государственности современных стран Европы, как то: Франции, Германии, Испании, Португалии, Нидерландов, Великобритании и других.
Действия российского государя и императора Священной Римской империи при подписании ими договора о союзе против короля Сигизмунда I можно оценить как принципиальную, не позволявшую им манипулировать. Его действия были направлены на защиту интересов России.
4. Используя материалы параграфа и Интернет, подготовьте электронную презентацию «Казанское ханство и Русь: история отношений в 1438 – 1530 гг.».
Казанское ханство и Русь: история отношений в 1438 – 1530 гг. (см. в приложении)
5. Используя Интернет, подготовьте сообщение о Ганзейском союзе. Подумайте, какие международные организации в наши дни решают задачи, стоявшие перед Ганзейским союзом в период его существования.
Ганзейский союз, Га́нза, также Ганзея (нем. Deutsche Hanse или Düdesche Hanse, др.-в.-нем. Hansa - буквально «группа», «союз», лат. Hansa Teutonica) - политический и экономический союз, объединявший почти 300 торговых городов северо-западной Европы с середины XII до середины XVII веков. Дата возникновения Ганзы не может быть точно определена, поскольку не основана на конкретном документе. Ганзейский союз развивался постепенно, по мере расширения торговли вдоль берегов Балтийского и Северного морей.
Причиной формирования Ганзейского союза стал рост населения территорий севернее Эльбы как результат миграции, появления новых городов и независимых коммун и повышения вследствие этого потребности в товарах и рост торговли. Ганза начала формироваться с XII века как союз купцов, затем как союз купеческих гильдий и к концу XIII века как союз городов. В Ганзейский союз входили города, имеющие автономное городское управление («городской совет», ратушу) и собственные законы.
Для выработки общих правил и законов Ганзейского союза представители городов регулярно собирались на съезды в Любеке. Ганзейские купцы и компании пользовались определёнными правами и привилегиями.
В неганзейских городах существовали представительства Ганзы - конторы. Такие иностранные конторы Ганзы находились в Бергене, Лондоне и Брюгге. На самом восточном окончании торговой системы Ганзы была основана контора в Новгороде (Peterhof), где продавались европейские товары (вино, ткани) и закупались пенька, воск, мёд, древесина, шкуры и меха.
В наши дни задачи, стоявшие перед Ганзейским союзом в период его существования, решают международные организации: ООН, различные экономические союзы (ШОС, ОПЕК, БРИК и др.)
6. Что определяло внешнюю политику России в первой трети XVIв.?
Внешнюю политику России в первой трети XVIв. определяли внешнеполитические задачи, стоявшие перед Россией в первой трети XVI в.: борьба с Великим княжеством Литовским за западнорусские земли, получение выхода к Балтийскому морю и подчинение остатков Золотой Орды – татарских ханств на южных и восточных границах.
Литовский князь Александр в свою очередь только и думал о том, как бы снова вернуть земли, захваченные от Литвы Иваном III. Александр и ливонский магистр, при вступлении Василия Ивановича на престол, держали уже и войска наготове и со дня на день ждали, что вот-вот в Москве вспыхнет мятеж и усобица, думали, что Василию Ивановичу не устоять в борьбе с боярами, сторонниками Дмитрия; но надежда обманула их: в Москве все было тихо.
В 1506 году умер Александр Литовский; детей от него не осталось. Тогда Василий Иванович задумал воспользоваться случаем. Он послал просить сестру, чтобы она порадела в его пользу, уговорила бы литовцев избрать его своим государем; но эта смелая попытка, которая разом могла бы покончить вековые счеты Москвы с Литвой, не удалась. Елена известила брата, что великим князем литовским, а также и королем польским уже признан брат Александра, Сигизмунд.
Тотчас по избрании его начались обычные пререкания Литвы с Москвою о разных пограничных «обидных» делах. Литовский князь даже потребовал у Василия Ивановича возврата земель, захваченных его отцом. Эти пререкания кончились войной.
Михаил Глинский
Близким человеком покойному Александру был князь Михаил Глинский. Это был человек очень образованный по тому времени, побывавший за границей, знавший хорошо военное дело и притом очень честолюбивый. Александр был очень к нему привязан и держал его в большом почете. Понятно, что врагов и завистников у Глинского было довольно. Умер Александр, и положение любимца его Глинского сразу изменилось: новый государь невзлюбил честолюбивого и слишком самовластного вельможу; враги его подняли голову, стали распускать слухи, будто он хочет сделаться независимым киевским князем; один из них называл его даже громко изменником.
Глинский потребовал у короля суда, чтобы очистить себя от клеветы и наказать оскорбителя.
Сигизмунд, несмотря на усиленные просьбы Михаила Глинского и на ходатайство своего брата, уклонялся от этого. Оскорбленный вельможа не вытерпел и сказал королю:
– Ты заставляешь меня покуситься на такое дело, о котором мы оба после горько будем жалеть.
Михаил Глинский удалился в свои владения и завел тайные сношения с великим князем московским – извещал его, что в Литве войска не в сборе, а из других стран помощи ждать неоткуда, и советовал Василию Ивановичу немедля начать войну с Литвою, обещал сам поднять восстание в юго-западной Руси. Василий Иванович рад был содействию Глинского и обещал немедленно послать войско на Литву.
Глинский начал с того, что жестоко отомстил своим врагам. Собрал он из своих людей большую рать, старался взволновать Русь и присоединился с отрядом своим к московскому войску, лишь только оно перешло литовскую границу (1507 г.). Плохо пришлось Сигизмунду после перехода Глинского на сторону русских: он не приготовился к войне, рассчитывать на успех не мог и поспешил заключить мир, причем обязывался уступить Москве в «вечное» владение все земли, отнятые у Литвы Иваном III (раньше он требовал возврата их). Вечный мир, или «докончание», как говорилось тогда, заключен был в конце 1508 года.
Мир этот был совсем не по душе Глинскому. Своей изменой он лишил себя родины, богатых владений, высокого положения. Ему ли, гордому самовластному магнату, довольствоваться саном московского боярина, «покорного слуги» великого князя? Весь ум, все силы свои напрягал Глинский, чтобы поднять снова войну, уговаривал Василия Ивановича, сносился с иноземными дворами. Сигизмунд между тем, узнав об этом, потребовал у московского князя выдачи Глинского и казни его сообщников. Василий Иванович не обращал внимания на требования короля. На границе по-прежнему шли ссоры и неурядицы.
Ответ оставил Гость
Литовский князь Александр в свою очередь только и думал о том, как бы снова вернуть земли, захваченные от Литвы Иваном III. Александр и ливонский магистр, при вступлении Василия Ивановича на престол, держали уже и войска наготове и со дня на день ждали, что вот-вот в Москве вспыхнет мятеж и усобица, думали, что Василию Ивановичу не устоять в борьбе с боярами, сторонниками Дмитрия; но надежда обманула их: в Москве все было тихо.
В 1506 году умер Александр Литовский; детей от него не осталось. Тогда Василий Иванович задумал воспользоваться случаем. Он послал просить сестру, чтобы она порадела в его пользу, уговорила бы литовцев избрать его своим государем; но эта смелая попытка, которая разом могла бы покончить вековые счеты Москвы с Литвой, не удалась. Елена известила брата, что великим князем литовским, а также и королем польским уже признан брат Александра, Сигизмунд.
Тотчас по избрании его начались обычные пререкания Литвы с Москвою о разных пограничных «обидных» делах. Литовский князь даже потребовал у Василия Ивановича возврата земель, захваченных его отцом. Эти пререкания кончились войной.
Михаил Глинский
Близким человеком покойному Александру был князь Михаил Глинский. Это был человек очень образованный по тому времени, побывавший за границей, знавший хорошо военное дело и притом очень честолюбивый. Александр был очень к нему привязан и держал его в большом почете. Понятно, что врагов и завистников у Глинского было довольно. Умер Александр, и положение любимца его Глинского сразу изменилось: новый государь невзлюбил честолюбивого и слишком самовластного вельможу; враги его подняли голову, стали распускать слухи, будто он хочет сделаться независимым киевским князем; один из них называл его даже громко изменником.
Глинский потребовал у короля суда, чтобы очистить себя от клеветы и наказать оскорбителя.
Сигизмунд, несмотря на усиленные просьбы Михаила Глинского и на ходатайство своего брата, уклонялся от этого. Оскорбленный вельможа не вытерпел и сказал королю:
– Ты заставляешь меня покуситься на такое дело, о котором мы оба после горько будем жалеть.
Михаил Глинский удалился в свои владения и завел тайные сношения с великим князем московским – извещал его, что в Литве войска не в сборе, а из других стран помощи ждать неоткуда, и советовал Василию Ивановичу немедля начать войну с Литвою, обещал сам поднять восстание в юго-западной Руси. Василий Иванович рад был содействию Глинского и обещал немедленно послать войско на Литву.
Глинский начал с того, что жестоко отомстил своим врагам. Собрал он из своих людей большую рать, старался взволновать Русь и присоединился с отрядом своим к московскому войску, лишь только оно перешло литовскую границу (1507 г.). Плохо пришлось Сигизмунду после перехода Глинского на сторону русских: он не приготовился к войне, рассчитывать на успех не мог и поспешил заключить мир, причем обязывался уступить Москве в «вечное» владение все земли, отнятые у Литвы Иваном III (раньше он требовал возврата их). Вечный мир, или «докончание», как говорилось тогда, заключен был в конце 1508 года.
Мир этот был совсем не по душе Глинскому. Своей изменой он лишил себя родины, богатых владений, высокого положения. Ему ли, гордому самовластному магнату, довольствоваться саном московского боярина, «покорного слуги» великого князя? Весь ум, все силы свои напрягал Глинский, чтобы поднять снова войну, уговаривал Василия Ивановича, сносился с иноземными дворами. Сигизмунд между тем, узнав об этом, потребовал у московского князя выдачи Глинского и казни его сообщников. Василий Иванович не обращал внимания на требования короля. На границе по-прежнему шли ссоры и неурядицы.
Глинский мог стать отличным итальянским кондотьером. Юношей он начал службу в войсках саксонского курфюрста Альбрехта. На дворе были неспокойные для Западной Европы 1480-е годы.
В Италии много воевали. Император священной Римской империи Германской нации делал ставку на наемников-ландскнехтов и закованную в массивные стальные доспехи тяжелую кавалерию. У стен Милана, в Ломбардии гремели залпы еще несовершенной, но уже очень смертоносной пороховой артиллерии.
Двенадцать лет Михаил Глинский постигал в Италии, Испании, Германии не только военное искусство Западного мира, но и его политическую философию. Макиавелли проповедовал идеи государственной целесообразности.
Воевать Глинскому пришлось немало
По его учениям выходило, что политический успех и государственное благосостояние ковали те политики, кто ловко и вовремя умел сделать ставку на силу.
С багажом военной и политической мудрости Глинский вернулся в родные места, ко двору князя Александра. Молодой воин очень понравился дальновидному великому князю Литвы.
Еще бы! Глинский прошел все ступени службы в армии. По возвращению, он уже представлял собой опытного полководца и превосходного политика.
Как раз на тот момент, в Литве боролись между собой за власть крупные феодалы, входившие в совет Великого княжества. Назывался данный совет - паны рады, он, кстати, был политическим органом управления того времени.
Помимо того, что феодалы вели ожесточенную борьбу, они еще и хотели сильно ограничить полномочия князя, который, конечно же, был против этого. И тут появляется Михаил Глинский, он образован, талантлив, у него есть некий опыт, сила и независимость. Князь Александр заметил все эти качества Михаила, сразу же сделал его своим приближенным. Он не ошибся в своем выборе.
Враг Михаила Глинского -- Сигизмунд Старый
Михаилу были доверены все важнейшие поручения. Например, в 1501 году Глинский должен был отправиться с визитом к королю Венгрии Владиславу и просить его помощи в противостоянии с Москвой.
Постепенно князь Александр сильно сблизился с Михаилом Глинским. Им было решено назначить его маршалком дворным, а вскоре Михаил начинает управлять местным двором.
Михаил Глинский настолько сильно влиял на Александра, что это стали замечать абсолютно все придворные. Например, золотоордынский хан Шах-Ахмат, чтобы заручиться поддержкой Александра в переговорах, сначала заручался поддержкой Глинского, задабривая его подарками и драгоценностями.
Однако многим не нравилось то, что Глинский так быстро поднимается по придворной лестнице, приближается к священному трону великого князя Литовского. В особенности против него были те паны, кто раньше находился в приближении князя, а вскоре после прихода Михаила, были отодвинуты в тень.
Таким образом у Глинского внезапно появилось огромное количество завистников и даже врагов. Самый главным недругом оказался Ян Заберезенский. Этот влиятельный аристократ даже попытался однажды убить Михаила, наняв для этого убийцу. Убийцей он выбрал немца, служившего при дворе Глинского. Впрочем выбор оказался неправильным: нанятый киллер не оправдал надежд заказчика и немедленно поведал о заказе самому Глинскому.
В итоге все козни, которые строил Заберезенский против Глинского, обернулись против него же самого. Блестящий интриган и будущий мятежник князь Михаил мастерски умел использовать все хитрые замыслы врага в свою пользу.
Закончилась борьба двух аристократов тем, что князь Александр удалил Заберезенского из свиты властителя Великого княжества Литовского. Михаил постепенно смог справиться и с остальными своими врагами, он смог также защититься от интриг и не попал ни в одну ловушку.
Летом 1506 года в пределы ВКЛ вторглась орда татар численностью в тридцать тысяч человек. Тогда Глинский и больной на тот момент Александр поехали в Лиду. Там князь ВКЛ должен был возглавить армию против крымчаков. Однако по прибытии в Лиду князь Александр передал свои права панам рады, сам же вернулся в Вильно. Так Глинский и остался при собранном в поход войске, советником у гетмана Кишки.
В начале августа армия литвинов подошла к Клецку, в котором находился татарский лагерь со всем награбленным и сорока тысячами пленников. Однако перед самой битвой внезапно заболел гетман Кишка. Заболел он так, что даже на коня влезть не смог, поэтому командование перешло к Михаилу Глинскому.
5 августа Глинский повел войско в решительную битву. После долгого боя литвины полностью разбили татарское войско, а пленные были освобождены. Глинский стал настоящим героем и слава о его доблести быстро распространилась по всем городам и местечкам, даже за пределами ВКЛ.
Однако Михаил не долго смог радоваться победе. Его покровитель и близкий друг — князь Александр скончался 20 августа 1506 года. Он лишился своего защитника. Положение Глинского при дворе великих князей резко пошатнулось.
Следующим князем Великого княжества Литовского стал брат Александра, Сигизмунд Старый. Однако отношения между Михаилом и Сигизмундом не заладились даже несмотря на то, что Михаил помог новому князю занять престол и лично встретил его возле города Гродно.
Начали активничать давние недруги Михаила Глинского. Они принялись убеждать Сигизмунда, что к отравлению его брата причастен именно Глинский, который мечтал занять великокняжеский престол.
Одним из таких врагов был и Ян Заберерезенский. Он сумел найти подходы к сердцу Сигизмунда Старого. И великий князь Сигизмунд поверил как ему, так и остальным. Скорее всего он сам понимал и опасался того же самого, он понимал всю опасность для себя со стороны Глинского. К тому же Сигизмунд явно завидовал военной славе князя Михаила, его образованности и популярности в народе.
После коронации Сигизмунд первым делом снял князя Михаила с занимаемых постов. После он вместе с Бельскими решил отобрать земли у Глинского. Несмотря на все попытки Михаила оправдаться перед Сигизмундом, борьба с ним так продолжалась нешуточная. Наконец князь Михаил решил добиться победы вооруженным путем, начал собирать армию.
Вскоре Глинский стал отъявленным мятежником. В феврале 1508 года он и его люди убили в Гродно Заберезенского прямо на его дворе.
После расправы над недругом Глинский помчался в Троки, чтобы захватить замок. Однако там, как оказалось, прихода его отряда уже ждали солдаты Сигизмунда. Гарнизон Троков подняли по тревоге после известия об убийстве пана Заберезенского.
Когда Василий III узнал о мятеже Глинского, он отправил ему письмо с призывом перейти на московскую сторону. Взамен Василий III дал обещание Глинскому, что тот получит все завоеванные земли Литовского княжества. Князь Глинский решил ответить на предложение положительно. Он объявил себя защитником православия, чтобы привлечь на свою сторону православную шляхту ВКЛ. Под таким лозунгом он успешно воевал на стороне московитов.
Однако мятежник Глинский широкой поддержки в Литовском княжестве не нашел. Тем временем война Москвы с Литвой стремительно закончилась примирением сторон. Василий III обещаний сдерживать не стал, а после перемирия принял решение вернуть завоеванные Михаилом города Литовскому княжеству.
Во второй раз литвинский мятежник снова оказался обманутым Василием III в 1512 году. Шла тяжелая война за Смоленск. Князь московитов только рассмеялся в ответ на просьбу Глинского отдать ему город, хотя завоеван он был именно Михаилом.
Разочарованный коварством московитов мятежник Глинский понял, что Василий III не сдержит своих обещаний. Он стал подумывать о пути назад, в Литву. Князь начал переписку с Сигизмундом. Властитель Литвы смог простить его грехи и предательство.
Однако вскоре о переписке стало известно московскому князю (гонец, доставлявший письмо, попал к московитам). Михаил узнал, что о его переписке известно в Кремле и попытался сбежать из Москвы со своим малочисленным отрядом. Его очень быстро догнали, отряд разбили, а самого Михаила заковали в кандалы и отправили к Василию III.
Михаил Глинский в заточении
Московский князь не простил бегства своему бывшему полководцу. Глинского бросили в темницу. В цепях бывший мятежник и герой провел долгие 13 лет.
Из тюрьмы узник пытался связаться с влиятельными вельможами из окружения великого князя Московии. Заступался за мученика из царской темницы и сам митрополит Михаил. Иерарх православной церкви умолял Василия III смягчиться и не убивать Глинского.
Князь Василий III послушал его, а вскоре и вовсе решил обручиться с племянницей Глинского - Еленой. У Василия была венчаная жена, но после того, как она не смогла родить ему детей, он решил развестись с ней и сослать ее в монастырь.
После обручения Василия III с Еленой Глинской отношение его к князю Михаилу смягчилось. Глинского выпустили из застенка, предоставив ему статус вельможи при дворе московского князя.